[討論] 騎ubike的市民除阿北有誰不支持30分免費
有騎ubike的台北市民除了阿北之外還有誰不支持前三十
分鐘免費的?是不是應該有配套讓這些人可以付錢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這垃圾自己到處寄生,結果連五塊也要靠
→
腰市民。
推
柯天天跟臺北人作對,跟綠共跟臺灣
→
人作對一樣,現在綠共要用漲電價來
→
打壓沈默的臺灣賤民
推
其他縣市前30分鐘不是免費?
推
沒必要
→
我還以為每個地方前30分鐘都免費,原
→
我還以為每個地方前30分鐘都免費,原
→
來不是喔
推
沒TPASS的話,高雄前30分鐘5元。
推
我看省錢版的低端柯畜都對這個政策很有
→
意見 相信柯神棍唬爛出來的財政紀律
推
如果定位是在便民政策及交通運輸系統的
→
一環,那麼增加使用率就是最主要的KPI
→
增加使用率的副作用是會讓某些願意付費
→
使用者面臨無車可用或無法還車的狀況
推
新北市就沒有免費 台北市都改回來了 新北
侯友宜之前也是跟著柯文哲後面改成沒免費
→
要改回來嗎 桃園倒是一直都前30分免費
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/29/2024 18:06:21
還有柯粉阿 昨天不就一堆柯粉超氣蔣萬安
→
連南部現在都改成要收費了
爆
[問卦] 黃暐瀚:有車不開 搭公車 又騎ubike東森57台 黃暐瀚說有個阿北明明就有車卻不開 整天搭公車 又騎ubike在那邊跑來跑去 所以不開車犯法了嗎 就要被名嘴講??? 有沒有卦28
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷ubike使用也要註冊啊 幹嘛不抵制ubike 並且私有服務也要註冊 ptt也要註冊啊,ptt有多數台灣人台北市民個資 他怎麼不來抵制?13
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是不要每次柯粉都只看自己的理由 把自己當作全體群體來發言 光你列的那四點 第四點就是我的理由 並不是沒有人像你第四點那樣想8
Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊幹 黃33這次不挺不行 蔣萬安這個根本沒甚麼機會騎ubike的貴公子在那邊7788 台北ubike很多時候都難借得要死 尤其是上下班時段 結果你跟我說現在要回到30分鐘免費 那有多少免費仔又在那邊跟你搶ubike8
[問卦] 您覺得ubike 前幾個小時免費比較好?您覺得ubike 前幾個小時免費比較好? 就您自己覺得 ubike 前幾個小時免費 對台北市民比較好? 有這方面的八卦嗎?1
Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?ubike 是有使用縣市政府的補助款的,就以桃園市為例: 標題是【補助前30分鐘免費騎YouBike 桃市府1年要花1.2億元】 現在宜蘭縣內有很多公車,ubike會有排擠經費的狀況, 免費的最貴,宜蘭人口撐得起 ubike?還是硬要拿經費去撐?X
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎先說,我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢, 我覺得他想表達的是,UBIKE主要目的在於改善交通, 主要當然就是減少車輛,也就減少碳排、塞車。 回O大,免不免費差那5塊錢,那絕對不是誘因, 你如果有那個需求去搭UBIKE,你會因為多那5塊改騎機車?2
Re: [新聞] YouBike前30分鐘免費 拚春節前上路我覺得很好啊 其實現在前30分鐘也有補助5元 換成補助10元沒什麼不好 如果讓你多省5元 10元 你就會因此少騎又臭又吵的二輪- 滿心期待2024的ubike 30分鐘免費政策 為了環境好 剛剛去試用一下 騎了一下 永春騎到 13分鐘到了松山火車站 乾乾 被扣5元....
1
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎Ubike這種東西 重點還是在流轉率啦 像我以前從台大要騎到台科大去上課 那時候是前30分鐘免費的時代 Ubike就很少有車 最後就只能走路 但是後來不給免費以後 站點有車的機率就變得很高 表示很多人還是會在意那5元就不騎
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意