Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態
民進黨吹股市的時候,就是把蔡英文放在首位啊
一評論總統優劣,不就是在討論股市指數,也不管台灣的在任領導人對台灣指數的影響力到底有沒有10%
既不提美國AI科學家的努力,也不提拜登團隊的政策
把股市上漲多少挂在領導人頭上,這是美國人和中國人都不會有的思想
只有低等哥布林才會把股市上漲的所有功勞都記在蔡英文頭上,壓根不去討論其他内外因素
哥布林的大腦就是用來洗的
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 眾所皆知 股票可以買可以賣
: 政府沒有強迫任何人買股票
: 也不會強迫任何人賣股票
: 前陣子股票一直漲就沒人酸
: 為什麼最近開始跌就有人開始噴了
: 奇怪 像台積電什麼的股票
: 說真的 這家公司老闆也不是台灣政府阿
: 憑什麼股票跌就怪政府
: 超奇怪的邏輯的
: 有沒有股票跌不會做空就牽拖的政黑點
: 完全不懂這都要怪民進黨的點
--
蒼山有井獨自空,星落天川映遙瞳;小溪流泉添花彩,松江孤島一夜楓
--
小粉紅網證辦好了沒?
中國人也在討論台灣股市喔
事實上,香港上海的金融中心指數世界前十,而台灣只有60多位 從全世界視角來看,被美國認定窄基指的台灣股市是nothing,當然了茶杯裏的風波,茶杯内的人還是在乎的
聽說你們股市
中國上證快又2900保衛戰 港股跌超過400
你來討論nothing幹麻?
跟牛討論草不很正常嗎XD
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:03:48中國股市這種表現還蓋牌外資即時交易數據跟
要蓋牌外資進出數據 照中國笑話的奇幻文學
邏輯分析應該很有趣www
中國股市還蓋牌耶 笑死
笑死,討論整個事物沒有能力,無限放大個體新聞,沒有結構認知能力,沒救了,窄基指鼻屎島XD
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:06:30中國笑話還敢提窄基指數模糊焦點喔 昨天怎
麼不出來說笑xd
你根本不懂股市,只會講新聞關鍵字XD別廢話了
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:08:37洪水喝完有空了啊?
沒有被窄基指數可以在今年年初發生股災一次
現在又2900保衛戰的中國想必很偉大XDDDDD
沒有結構分析能力,只會去脈絡亂酸了XD 笑死,戰力失焦下去吧,談股市你是彈不出來個毛的
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:10:14中國笑話不知道前天窄基指數早就登場了嗎XD
DDDDDDDD
笑死,議題都沒有論述能力,只能抓不存在的所謂錯誤了,老年軍武宅不意外XD 在這種島上又是這種人群,不意外XD
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:11:23說個股市笑話 沒有窄基指數的中國要蓋牌股
市外資相關資訊XDDDDDDD
不會結構性分析,只會亂扔關鍵字XD這種腦子就適合自帶乾糧儅免費1450
※ 編輯: icrose (123.52.231.53 中國), 08/02/2024 14:12:11懶得找圖笑中國笑話而已 以為成天玩老套路
加個關鍵字攻擊有什麼用嗎XDD
只不過是臺股漲的時候發奇幻崩潰文 跌的時
候才敢出來大聲的中國笑話 中國股市那慘樣
一點都不敢提xd
沒網證號還出牆大小聲 dx
所以你現在還要怪蔡英文嗎
38
首Po眾所皆知 股票可以買可以賣 政府沒有強迫任何人買股票 也不會強迫任何人賣股票 前陣子股票一直漲就沒人酸 為什麼最近開始跌就有人開始噴了2
還有 combo 技 八月暑假電費單 升息循環 物價全面上漲 這兩個下去 你要民眾不怪政府都難2
國安基金的責任是護盤,避免股票集中交易市場「崩潰」 而現在的情況,大概就是想排除自然(外圍)因素,不管怎樣都認為政府有錯就對了,不 是股票本身的問題 (?) 但這樣推論的邏輯,似乎也有奇怪之處 股市有賺有賠是兵家常事,但賺的時候也不一定會歸功於政府的貢獻1
我看你是完全不懂喔? 不是「只要一有麻煩,怪民進黨就是了」, 而是當初早就說了股市行情是因為AI的發展, 跟民進黨沒什麼關係,而一堆塔綠斑懶覺硬要攬功, 既然要攬功,現在有過總不能只是在那邊諉過吧?2
還好啦,台灣政府還會搞護盤基金, 而且昨天台股才漲400點,今天跌1000點 ,兩天也才跌區區600點而已。 日股昨天跌1000點,今天又跌2100點, 才兩天就跌了3000點以上了。3
應該是說 如果你覺得漲是政府的功勞 那跌當然就是政府的過錯 沒有有功可講 有過不干我事這麼好康的啦 像我自己3
這要去問那些側翼還是甚麼信徒之類的吧 問題在它們阿 前面有人說了 是誰在那裏歌功頌德股市全靠黨 那麼當然跌了就得吞下去阿 不過不會吞也正常啦1
你要問這些人啊 股市大漲 青鳥們就開始吹 說不是大環境的問題 是領導者領導有方2
2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜:政府剛剛幫你賺了1萬元 2024/01/12 獲利逾百億!國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7% 2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬 2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤+盤中零股交易 2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
X
Re: [討論] 請s7172001進來解釋一下股市大漲原因直接回一篇比較完整。 先講結論,有太多你可以拿來讚揚蔡英文政府的政策。但拿「股市高低」來比馬蔡,其實一點意義都沒有。這是經濟面向客觀程度的問題。 而且當大家深思這個議題,會發現一點都沒有邏輯,因為股市上漲多,是否代表散戶賺錢多?是否又能代表政府表現好?你想引申的都沒有答案。其實根本沒必要討論,原因可以直接跳到我下面的「後話」部份。這是邏輯問題。 整個議題還要單挑版友來回文,反而顯得在經濟面向沒有全面了解及不客觀。邏輯和引申也不合理。 ========4
Re: [討論] 股票崩盤是國際局勢還是政府?是總體形勢不好時的適當回落。 蔡英文上任以後,短短5年,指數相比馬英九卸任時上漲接近150%,如此大的漲幅,本就有 調整的需求。 正好遇到國際形勢不好,股市趁勢下跌,但總體基數依然很高,大幅超過馬政府時期。 馬政府在金融海嘯時,是直接到了3000多點。3
[討論] 台股大跌,綠營會推說是川普害的?綠營很喜歡把股市當政績 那如果上漲是民進黨的功勞 下跌不就是民進黨的責任? 應該不會有人這麼賴皮 只會邀功卸責吧3
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文讓我跟你說當年相信馬英九,相信國民黨的人會發生什麼事 當年馬的我準備好了,九萬兆喊的震天響,一堆人都覺得股市要破萬了,我認識一堆相信 的人把身家壓進股市,結果就是9000一路溜到3000,完全被套死,直到2015-16年指數才 爬回9000-10000左右 然後16年再信一次投民進黨經濟上會被中國懲罰,準備看空台股,接著股市一路被嘎到萬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院