Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 眾所皆知 股票可以買可以賣
: 政府沒有強迫任何人買股票
: 也不會強迫任何人賣股票
: 前陣子股票一直漲就沒人酸
: 為什麼最近開始跌就有人開始噴了
: 奇怪 像台積電什麼的股票
: 說真的 這家公司老闆也不是台灣政府阿
: 憑什麼股票跌就怪政府
: 超奇怪的邏輯的
: 有沒有股票跌不會做空就牽拖的政黑點
: 完全不懂這都要怪民進黨的點
還有 combo 技
八月暑假電費單
升息循環
物價全面上漲
這兩個下去 你要民眾不怪政府都難
第三項根本第二項的必然
雲霄飛車搭穩了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怪自己很難嗎
推
怪自己不難 過份吹噓炒房黨炒作股市的豐功
→
偉業就太離譜 只想認知作戰就需要了!
→
更正為就不需要
38
首Po眾所皆知 股票可以買可以賣 政府沒有強迫任何人買股票 也不會強迫任何人賣股票 前陣子股票一直漲就沒人酸 為什麼最近開始跌就有人開始噴了2
國安基金的責任是護盤,避免股票集中交易市場「崩潰」 而現在的情況,大概就是想排除自然(外圍)因素,不管怎樣都認為政府有錯就對了,不 是股票本身的問題 (?) 但這樣推論的邏輯,似乎也有奇怪之處 股市有賺有賠是兵家常事,但賺的時候也不一定會歸功於政府的貢獻1
我看你是完全不懂喔? 不是「只要一有麻煩,怪民進黨就是了」, 而是當初早就說了股市行情是因為AI的發展, 跟民進黨沒什麼關係,而一堆塔綠斑懶覺硬要攬功, 既然要攬功,現在有過總不能只是在那邊諉過吧?2
還好啦,台灣政府還會搞護盤基金, 而且昨天台股才漲400點,今天跌1000點 ,兩天也才跌區區600點而已。 日股昨天跌1000點,今天又跌2100點, 才兩天就跌了3000點以上了。3
應該是說 如果你覺得漲是政府的功勞 那跌當然就是政府的過錯 沒有有功可講 有過不干我事這麼好康的啦 像我自己X
民進黨吹股市的時候,就是把蔡英文放在首位啊 一評論總統優劣,不就是在討論股市指數,也不管台灣的在任領導人對台灣指數的影響力到底有沒有10% 既不提美國AI科學家的努力,也不提拜登團隊的政策 把股市上漲多少挂在領導人頭上,這是美國人和中國人都不會有的思想 只有低等哥布林才會把股市上漲的所有功勞都記在蔡英文頭上,壓根不去討論其他内外因素3
這要去問那些側翼還是甚麼信徒之類的吧 問題在它們阿 前面有人說了 是誰在那裏歌功頌德股市全靠黨 那麼當然跌了就得吞下去阿 不過不會吞也正常啦1
你要問這些人啊 股市大漲 青鳥們就開始吹 說不是大環境的問題 是領導者領導有方2
2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜:政府剛剛幫你賺了1萬元 2024/01/12 獲利逾百億!國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7% 2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬 2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤+盤中零股交易 2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
爆
[問卦] 「政府根本管不到物價」 如何反駁?剛剛看到鄉民講了這句 表示 沒關係 八卦可以繼續怪政府 現實是政府根本管不到物價 請問這是真的嗎?31
[心得] 停滯性通膨已開始當通膨預期大於收入成長預期就會造成緊縮消費,高物價無解但相對人們 對於收入的成長甚至只是維持都很悲觀,這樣一來終端消費就會銳減造成 高物價低消費的極端現象(停滯性通貨膨脹) 通膨:首先物價肯定上漲只漲不跌不用討論 收入:去年就是高點,overbooking+股票賠錢+升息悲觀+存款利率調高=資28
[問卦] 台股萬五是誰的問題?前陣子常聽到有人說 台股萬八 你沒賺到錢是自己不努力 不能怪政府 現在台股只剩萬五 能不能怪政府不護盤?7
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲候 : 變遷、缺水恐成常態性問題,耗水費開徵也無助工業降低用水,建議檢討水價機制,讓高 耗 : 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應,自來水價確實須重新考慮,預計二個月內檢討產 業X
[問卦] 通膨打不下來,不怪政府,怪自助餐老闆所謂價格,是市場上的買賣雙方的供需決定 如果原物料的市場價格普遍上漲, 就會引發連鎖反映,使得物價通漲 所以,蛋也屬原物料之一,蛋價漲, 連帶的蛋製品,蛋糕,餅乾都會跟著上漲3
Re: [問卦] 這幾年什麼都漲真正的原因是什麼?講認真的,不升息是主因。 世界這次的升息循環,過去幾年銀行給出來的錢游資太多,反映到物價只是遲早,但在全 世界都在收資金的時候,我們央行只做做樣子。 首先是2020年開始的房價的上漲,台灣因為政治利益不升息,借錢成本極低,且中華民國 政府計算物價上漲幅度時候,竟然不納入房價,其實….就像是在做假帳,所以第一關就p- 我政黑阿肥 這些年台股都破兩萬了 房子也上漲不少 大家賺到錢 為了政府收支平衡 漲個電費合理吧 結果現在一直在那邊40% 40%的嘴 欸不是 60%自己不懂投資賺到錢
X
[問卦] 跳電所以台電下台,缺錢誰該下台缺電叫台電下台負責, 這個思維很不錯, 但應該說電費太便宜了, 民眾造成浪費,所以是民眾的錯, 所以應該要漲電價,民眾就會省電,1
Re: [問卦] 電費超貴台灣的電絕大部分都是從外國來的 即使是民進黨最愛的綠電 也是會受到整個物價波動的影響 這可是王美花自己講過的 或許有人會講
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院