Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態
應該是說
如果你覺得漲是政府的功勞
那跌當然就是政府的過錯
沒有有功可講 有過不干我事這麼好康的啦
像我自己
從來不覺得我在股市大賺錢是政府功勞
是我自己操盤厲害 看股神準
但現在美國大吃屎連帶台股大跌
我也不會怪政府
股市不就這樣 玩超過15年的人都經過一些波瀾
沒有那麼巨嬰啦
要怪只能怪那些漲到20000點就在那歌功頌德 蝦雞巴吹的人
不說我還以為是日月神轎教徒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
漲到超過馬英九是民進黨的功勞,跌
→
到低於馬英九是民進黨的過錯
推
認同妳的觀念!
推
真的 一堆智障在瞎吹民進黨懶叫
推
塔綠斑等等要來噴你了啦
→
操股賺錢是你自己的成果
→
等等會有人拿支那 跟 香港 股市多爛
→
賭你嘴XDD
→
但大盤指數上漲本來就跟政府有關
→
個股跟大盤又不一樣 一個你的眼光 一個是
→
整體
38
首Po眾所皆知 股票可以買可以賣 政府沒有強迫任何人買股票 也不會強迫任何人賣股票 前陣子股票一直漲就沒人酸 為什麼最近開始跌就有人開始噴了2
還有 combo 技 八月暑假電費單 升息循環 物價全面上漲 這兩個下去 你要民眾不怪政府都難2
國安基金的責任是護盤,避免股票集中交易市場「崩潰」 而現在的情況,大概就是想排除自然(外圍)因素,不管怎樣都認為政府有錯就對了,不 是股票本身的問題 (?) 但這樣推論的邏輯,似乎也有奇怪之處 股市有賺有賠是兵家常事,但賺的時候也不一定會歸功於政府的貢獻1
我看你是完全不懂喔? 不是「只要一有麻煩,怪民進黨就是了」, 而是當初早就說了股市行情是因為AI的發展, 跟民進黨沒什麼關係,而一堆塔綠斑懶覺硬要攬功, 既然要攬功,現在有過總不能只是在那邊諉過吧?2
還好啦,台灣政府還會搞護盤基金, 而且昨天台股才漲400點,今天跌1000點 ,兩天也才跌區區600點而已。 日股昨天跌1000點,今天又跌2100點, 才兩天就跌了3000點以上了。X
民進黨吹股市的時候,就是把蔡英文放在首位啊 一評論總統優劣,不就是在討論股市指數,也不管台灣的在任領導人對台灣指數的影響力到底有沒有10% 既不提美國AI科學家的努力,也不提拜登團隊的政策 把股市上漲多少挂在領導人頭上,這是美國人和中國人都不會有的思想 只有低等哥布林才會把股市上漲的所有功勞都記在蔡英文頭上,壓根不去討論其他内外因素3
這要去問那些側翼還是甚麼信徒之類的吧 問題在它們阿 前面有人說了 是誰在那裏歌功頌德股市全靠黨 那麼當然跌了就得吞下去阿 不過不會吞也正常啦1
你要問這些人啊 股市大漲 青鳥們就開始吹 說不是大環境的問題 是領導者領導有方2
2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜:政府剛剛幫你賺了1萬元 2024/01/12 獲利逾百億!國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7% 2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬 2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤+盤中零股交易 2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
爆
[問卦] 股市漲是政府的功勞 那跌呢?大家都知道今年年初股市一片看好 上看萬八年底兩萬 一堆人都閉著眼睛亂買都會賺 企業狂加薪搶人 政府也出來邀功14
Re: [問卦] 政府越來越敢叫人民自己負責,是好事?我就不懂,自己愛停河邊又不看氣象,下大雨自己也不移車,車泡水了怪政府 自己愛去溪邊玩水,又不帶游泳圈又不注意安全,溺死了怪政府沒放警告牌 看股市飆漲要當股神,看人家出國要跟著去投資自己,買iphone還要分期付款, 但是買房子不想貸款,怪政府不配一棟房子給自己,居住正義 是有多巨嬰?8
[問卦] 政府484把勞工的退休金拿去救股市了?今天台股一開場就大跌 約在9:30左右 台股又開始漲 漲沒多久又開始跌 有沒有可能政府怕台股跌的太難看2
Re: [問卦] 股市漲是政府的功勞 那跌呢?當然也是政府負責啊 至於怎麼負責,當然是持續執政 讓股市能再漲回來啊 所以我們最負責的政府 為了承擔這些不可回避的責任- 漲是政府的功勞, 跌是政府讓你能夠買便宜的股票, 不懂得感恩, 中共同路人?中共自己人? 自己選一個。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?