[討論] 所以民眾黨的財政紀律 就是外包給別人嗎?
平常阿北一直在吹財政紀律
錢不能亂用
今天記者會照他那說法
就是會計師亂搞
他們都不知道
阿你財務是不會檢查嗎
上傳到監察院總不會是會計師做的吧
你一個黨的財政紀律竟然是看外包會計師的水準
會不會太好笑
這還已經是切換到小草視角全盤買單了
正常人都知道你在唬爛啊...
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.34.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
尊重專業 外包臭了嗎
→
財政紀律就是黨內都草包,真的被騙也
→
完全不知道
→
說謊黨跟草包黨,二選一
推
之前廉政都要叫勤業眾信全包掛保證了
推
人才濟濟,菁英團隊
推
沒有紀律
→
勤業: 好險 沒去淌這渾水 否則馬上背刺
→
專業外包,全無責任,再次超越藍綠
→
不管啦,都是余文做的,窩不知道
→
勤業眾信聰明 第一時間終止委任
推
四叉貓可以繼續擠牙膏了
推
退一萬步就算真的全都端木自己搞的 給這
→
種團隊執政管國家的錢還得了 這麼大筆的
→
錢都便宜行事自己看不出問題
→
哪個廠商敢跟阿北做生意
→
外包給專業有信譽的企業就算了,偏偏端
→
和木可這些都和民眾黨有千絲萬縷的關係
→
,東窗事發後想乾淨切割很難
推
小草的父母要小心 不要支持阿北到去犯罪
→
看看高虹安陳智菡
噓
柯文哲當選 台灣會完蛋
推
阿北沒想要跟木可切割 他的作法是掩耳盜鈴
→
關掉木可 假裝這件事情不存在 柯媽媽溺愛
→
出來的阿北
→
彭振聲你要想想會不會變成另一個端木正
推
檢調追查下去 第二個余文就是李文宗了
推
8年台北市長當假的 一點常識都沒有
推
藍白合第一天出來去上節目,說要了財政相
→
關的部門,結果財務能力這麼差
→
卡提諾大學會計系畢業,專門做假帳
11
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎這個回答真的是徹底的胡說八道 完全推給會計師 首先申報時樂的那500萬支出 是要提供「收據(發票)」給監察院的 就算會計師自己想亂搞10
[討論] 原來會計師會亂調節喔~~~恐怖唷蛙 聽了阿北記者會 原來會計師這麼機車喔 會亂玩人家的帳ㄟ 會自行調節ㄟ 這樣以後公司被會計師亂搞帳,不就很危險10
[黑特] 會計師怎麼沒出席記者會?不是阿 漏報這麼多筆總額超過千萬的款項 這麼離譜的事情 會計師總要出來說明吧 我不信沒有民眾黨的示意 會有會計師敢這樣亂搞啦 但為什麼這場記者會只有民眾黨單方面的說法? 應該要有會計師本人的說法才公允吧7
[討論] 全部憑證收據都有 確定是會計師在搞剛剛看了一下記者會 民眾黨通盤整理後 挖出了所有憑證&收據 但是交給會計師去做處理後 會計師說時間太趕所以漏報好幾筆 現在事證全部都有保存下來 已經確定是會計師在搞了吧? 那些藍綠見獵心喜的又翻車囉~8
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務你的說法都是對的 只要稍有社會經驗跟常識的人都認同 但你有一個盲點 就是外面會計師都是第三方公正單位 這個噁心政黨的會計師是自己人啦7
[討論] 下午記者會要先罵會計師還是民進黨小草:會計師藏發票 阿北是受害人 那等等下午民眾黨記者會 阿北開口的第一句話是要罵會計師疏忽害死阿北? 還是要罵這一切都是民進黨的錯呢? 恭喜民眾黨終於找到余文了6
Re: [黑特] 所以那三筆錢呢?幫忙回答 阿北不用謝我 現在黨的說法就是: 整個總統大選確實有這900多萬的支出,只是可能分了很多筆,假設是10家廠商900萬好了, 結果因為會計師沒有時間一一打上這10家廠商的相關金額憑證明細,結果最後就把這900萬灌 到尼奧,時樂上面,讓他們吃下這900萬,至於為什麼要選這兩家,那金流憑證呢?這不要問3
Re: [新聞]陳智菡稱查帳才知「蒔間」再曝爭議單據找哇 這是小草們最引以為傲的阿北財政紀律耶 沒想到小小的政治獻金專戶就有上千萬的財務問題 而且競選副總幹事兼發言人 在半年後才發現是財務部門問題 不是都說有SOP嗎 不是說自己財政紀律最好嗎 怎麼政治獻金一團亂 這兩點都消失了2
[討論] 笑死全部推給會計師了直接切割切起來 記者會開始沒多久就把鍋全部丟給會計師扛了 這就是柯文哲的新政治、柯文哲的財政紀律 所以找到替死鬼現在就可以安全下莊了嗎 京華城案阿北怎麼看?1
[問卦] 有沒有財政紀律的八卦?如題 小弟最近看到財政紀律法 很好奇財政紀律在說什麼 畢竟有人把財政紀律掛在嘴邊 去看了一下定義
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?