[黑特] 政黑翻車,政黑青鳥造謠影響救災?
每次颱風來臨,總有一些居心叵測的網軍趁亂散布假消息,這些不實訊息,像是「某地水退了」、「誤值高雄/台中的災情圖片」等等,
往往在社群媒體上迅速傳播,讓大家誤以為情況可控,更嚴重影響了救災行動。
結果實際上一堆高雄市民在網上要求幫忙,民進當養的沒公信力的行政院長還去你們常嘴的台中借抽水機,盧大媽二話不說全力幫忙。
(更,貪汙犯兒子真沒擔當,借抽水機還要中央幫忙)
這輩子就算了,因為狗改不了吃屎,但可以可以請政黑塔綠班綠共青鳥及三立下輩子別再造謠了嗎?
附上各地高雄居民的怒火以及打臉圖文
https://i.imgur.com/7FS9yoo.jpeg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先跟蔡EE 道歉
推
青鳥側翼繼續瞎這一篇
推
用假訊息情勒陳其邁?
推
你這篇造謠 我看到的高雄人這時候愛與包
→
容點滿 完全是天災跟政府無關
推
假的吧 前一篇都說水退了啊
→
高雄沙鹿區還在淹
推
說假的就算是真的也不會信啊
推
政黑和青鳥都是造謠大戶,造謠一條龍
→
這兩天政黑仔戰力好差
推
政黑青鳥還再找梗圖啊XD
81
[轉錄] 錢子的大白話FB: PTT政黑有人曲解我的話錢子的大白話 FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 PTT政黑版有人在曲解我的話55
[討論] 青鳥造謠被警察抓了...北市刑大偵3隊接獲報案,有民眾在社群軟體貼文「凱米颱風後,大安區仁愛路三段一帶 樹木倒塌,影響道路畫面」,經過確認為造假訊息,警方立刻追查幕後貼文者到案說明, 該名男子到案後自稱因為看到照片,誤以為災情嚴重才會貼文提醒,並非故意製造假訊息22
[討論] 塔綠班被打臉就速改口。塔綠班或贏昨天政黑塔綠班基本上都懷疑盧大媽想打擊中央 鋪路2028 政黑塔綠班一致覺得是假的 結果今天被自己人再驗一次直接打臉 現在改口說一定是污染到了19
Re: [新聞] 恩恩案 林楚茵再爆侯市府「持續造假」指揮中心出來幫忙解釋了,是林楚茵造謠攻擊新北市,現在要怎麼辦?政黑一堆塔綠班上車上得好開心,現在被指揮中心打臉,心情怎麼樣? 這種大街上罵人,小巷中還不一定道歉的做法用了這麼多次,反正選舉攻擊的目的做到了,其他也不用管那麼多,對不對? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.16
[黑特] 高雄水退了!來得快去得也快5
[討論] 想看館長告政黑造謠的綠共。如題 希望館長可以對政黑造謠7/16是為了柯文哲舉辦的綠共提告 明明大家都有邀請都有去 只有一個龜孫子不敢去 這種鐵錚錚的事實居然還有綠共敢造謠8
Re: [爆卦] 高雄水根本沒退你們高雄人不要再造謠了 你們高雄人有脆上面上面的青鳥懂高雄嗎? 你們高雄人有政黑板的人懂高雄嗎? 都說昨天下午 積水就退了,你們高雄人還造謠? 愛護高雄,從脆和政黑做起9
Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?底下推文小草說: 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥- 這就是為什麼絕對不能投綠營的原因 控制媒體之後 整天就是在造謠 抹黑… 網軍 側翼 整天都在大鳴大放 一條龍 噁心!
X
[討論] 為什麼政黑小綠這麼怕國昌也不只政黑小綠 是塔綠班整黨都怕黃國昌 為啥 是怕每次被他拿資料出來打臉 很羞愧嗎
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 現在想起來很可怕X
Re: [討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?X
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化?