[黑特] 大法官的水準展現給你看!
大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧!
立法委員對大法官被提名人質詢
應該沒違反立法委員職務吧!
大法官的品質......
大法官那!!!
ㄜ...自己看比較精彩...
只能說大法官是這等品質...
難怪法官那麼誇張.....
六十幾歲的原住民媽媽
被檢察官罵:你找死喔! 六十幾歲還裝清純
結果該位被檢驗的楊惠欽大法官提名人卻要怎樣處置檢察官
她連回答都不感回答
她對法的熟悉度!
青鳥們怎麼看?
https://youtu.be/XbKySjzwdlU
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.64.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:07:46
噓
你連大法官的職掌都不懂還在這邊屁
那你說啊! 所以你的意思阿貓阿狗也可以當法官囉! 你的意思是黨提出的都是阿貓阿狗囉! 要不然怎麼會提這樣的法官為大法官提名人呢?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:15:55噓
可以說楊惠欽對法律不熟悉沒有錯,但要
→
怎樣處置檢察官可不是大法官的職責
噓
他就想先帶一波風向 讓大家先對大法官品值
→
打上問號 然後質疑他們的判斷
一個連自己專精的專業法都不孰悉的人 還能去當大法官!! 是『黨』的眼光有問題嗎? 阿不然怎麼提這樣的法官當大法官提名人 當法官時不登大法官釋憲的法官 卻要去當大法官? ?? 這不奇怪! 還是這就跟黨主張廢除監察院 黨自己人任職監察院職務時就【很香】
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:20:52噓
預防針打起來
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長2
[轉錄] 王婉諭FB 這幾天立法院正在進行4位大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證你這種想法就是忽略司法權的獨立性 其實你要反過來想 為什麼會有這樣的疑問 也就是立法委員的失能造成的 公信力是以行為來證明的3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?台灣奇怪的結構 最高法院的法官,非真正意義的最高,而是有更高的大法官 大法官有任期限制 8年,8年之後就不是大法官,而是有新的大法官 退休的大法官,現任的大法官,見解哪一個高明? 也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲…… : : : -- :X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了