[討論] 抵制傅崐萁
其實要抵制傅崐萁沒有那麼困難啊
從你我做起 不要去花蓮玩就好了
尤其看到前幾天基隆那邊山崩
花東那邊好像也有發生
本來就危險了
不如把這些經費拿去其他縣市旅遊
或是買個黃仁勳概念股
如何？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.195.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就不是咖
噓
網軍就是這樣，嘴砲很容易，但花東民眾
→
多數靠觀光維生，真的讓人心寒！
→
即便網軍也是份工作，但這樣的內容難以
→
使人尊敬啊，可惜！
推
他只是觀念錯誤，為什麼就被說是網軍？
→
如果錯認是網軍，我就修正，而網軍的起
→
手式跟這差不多
→
想多了吧 我才不屑當網軍 興趣就是
→
發廢文
推
分化撕裂族群是中共第五縱隊地下黨的任
→
務工作，綠網軍是高風險群體
噓
花東民眾靠觀光維生卻選舉出花蓮王？
→
到底是誰欠花蓮的？
推
我以為民主是不會因為投票意向被迫害
47
[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300傅崐萁：花蓮重建經費應該由150億增加到300億 國道六號東延、環島高鐵要趕快興建，讓花蓮有一條安全回家的路 花蓮縣人口31.7萬 花蓮市跌破10萬 一個比板橋人口還少的偏鄉![[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --43
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔網路上看到的 有店家表示接到5個端午連假取消訂位 並表示很多問題只是個人 花蓮還是有人情味的![[討論] 原來真的有抵制花蓮喔](https://i.imgur.com/6WIdUazb.jpeg "[討論] 原來真的有抵制花蓮喔")
14
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士台中搭飛機到花蓮才一小時 國六開車過去能一小時到嗎？ 到底有多智障會花一堆錢去貫穿中央山脈 還比較慢 搭飛機一下就到的東西8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過花東交通三法被痛批是錢坑，要花2兆元，被主計總處認為會排擠其他預算，傅崐萁在致 詞中仍強調，現在電視台打開「從49台到56台都在罵同一個人」、「這個不得了喔，這個 廣告費花10億元都買不到哦」！傅崐萁認為「這表示我們力量足夠大，大家攏ㄟ驚」、「 ㄟ驚就好」，讓台下鄉親笑開懷、紛紛拍手鼓掌。![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案3
[黑特] 傅崐萁是把台北政壇當花蓮用嗎？大家都知道傅崐萁夫婦在花蓮可是喊水會結凍的政治人物 即便中國國民黨在花蓮推人，傅崐萁不爽獨立參選還是能打敗藍綠候選人 還記得2009縣長、2020立委藍營正規軍竟然打不過傅崐萁 可見花蓮人對傅崐萁評價是頗高的，超越藍綠 但不知道傅崐萁是不是在花蓮過太爽，以為在花蓮當霸主，去台北政壇也能當霸主1
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了本來就是 我不反對建蘇花高跟國6東延拉 但花那麼多錢～總要討論再討論吧？ 而且政府總預算就那麼多 憑什麼你花蓮就要花那麼多錢？X
[討論] 在野特偵組司令 傅崐萁 台灣正義最後防線通過藐視國會罪後 傅崐萁 將是在野特偵組的司令 是台灣正義的最後一道防線 一個五星的縣長 被民進黨誣陷內線交易 受司法迫害而坐牢 同樣受害的 還有
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
13
[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?
![[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛](https://i.imgur.com/FsxL4Qpb.jpeg118.170.250.126 "[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛")