[黑特] 綠畜造謠無限擴張藐視國會到平民
身邊有綠畜說藐視國會會造成以後不能批評立法院
不然收傳單等上法院
媽的
造謠也太扯
藐視國會只針對行政院官員
連縣市官員都沒事
綠畜造謠成這樣太扯了吧
怕熱就別進廚房
不要當官就好
很難嗎
有沒有綠畜把藐視國會罪無限上綱成平民的掛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.52.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙騙沒讀書的
→
反正党媒網紅報什麼吃什麼
推
你要確定欸,內容是連藍白總召都不確定
→
的事,你直接出來定調喔!?
→
藐視國會要關三年的 以後不能批評
→
立委了
→
党:在那叫什麼,告你喔
→
看綠營節目斷章取義的腦袋
→
綠蛆又在搞詐騙喔?詐騙黨不意外
噓
在那工三小 是任何人都該有藐視國會的權
→
利好嗎
→
看26%崩慘超爽
→
26%真是輸不夠
→
國民黨團提出修改刑法,增訂藐視國會罪
→
,規定公務員於立法院聽證或受質詢時,
→
如有虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、
→
拘役或20萬元以下罰金。
→
看來打包的內容有些要解包了?
→
推
難到說謊錯了嗎 支持官員說謊挺民進黨
→
@lesnaree2 節目是綠的,但是抓包的是
→
中天,你是看不懂中天兩個字逆?
噓
具體條文都沒有怪人家亂解釋 完全本末
→
倒置
噓
現在正在表決的法案,是黃傅2人臨時改過
→
,沒人看過到版本,沒人看過,藍白賤畜還
→
要護航? 說別人傲慢,你們才真正傲慢!
→
→
33樓~版本變了,這是要投是黃傅昨日私下
→
修改過的版本,沒人看過,懂嗎?
→
去問自由時報啊 笑死
→
自摔等能說是別人推的
→
性騷擾都能說是被摸的那個推他導致他滑
→
倒
→
打警察的都能說他沒錯不道歉
→
推擠7旬老翁搶奪文件都覺得沒問題了
→
@talrasha 拿舊版內容要說明什麼?你
→
知道昨天藍白臨時併案併了些什麼嗎?
→
公告呢?
→
藍白還可以臨時改版本,全部的人都不知
→
道,也沒公告就想表決通過,這會不會太
→
誇阿!
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?看看這官跳針的德性 看看官員公然說謊沒事 如果狗官說謊,拒絕給資料,不鳥質詢有責6
[討論] 之後會不會有藐視官員罪?是說藍營要推藐視國會罪 那麼進一步猜想,如果2028藍營執政國會又過半的話 是不是該推藐視官員罪了? 哇…..那之後政黑可以關燈了 我先不敢討論了6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國3
[討論] 論藐視國會罪之隱憂藐視國會罪將來完備之後難保一些涉叛國重罪的不肖官員 叫人告他藐視國會,因此這就變成一種隱憂了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [舊聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍歐洲憑甚麼對台灣人指指點點 歐洲白豬還自以為台灣還是歐洲白豬的殖民地嗎? 我建議歐洲以後不要買台積電的晶片 你們很行就以後自己做晶片 某些綠畜也不用趁機做文章 綠畜看到抖音老闆周受資去美國國會接質詢拍手叫好1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
Re: [討論] 陳時中入閣政務委員陳屎中在塔綠畜眼中防疫做這麼好 怎麼只有政委呢? 讓他繼續當衛福部長守護台灣不好嗎? 讓他幫助殷實商人促進台灣經濟不好嗎? 幹 我好想等藐視國會罪通過看狗官被懲處
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次