Re: [黑特] 台灣憲法教育薄弱失敗難怪被侵害
※ 引述 《xinyi101 (小愛茶)》 之銘言:
:
: 立院要通過侵害人權又違憲的法案,而智障又白痴的腦弱民眾竟還支持,這讓人感覺台灣: 憲法教育失敗徹底。
:
: 在美國,小學生就要接受憲法教育,明白憲法對於自身的重要。
:
: 可在台灣,一群人被強姦了還開心叫好。
:
: 悲哀啊。
:
: 以下開放藍白腦噓文。
:
我也覺得憲法上對岸就是我們領土
兩岸人民關係條例就是為了統一前的需求
結果
很多人提到大陸就崩潰
提到台灣跟中國都是China在當政府就崩潰
奇怪了
憲法那麼重要
怎麼還有人會崩潰大陸以及China這些東西
然後每年都在鬧事
崩了十幾二十年又再回頭說憲法很重要
要遵守憲法
當個堂堂正正的中華民國人
真的很奇怪不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的~不滿又不修憲
→
問國民黨啊
→
就沒有中心思想,黨說什麼就什麼啊
→
行屍走肉罷了 難怪殭屍都是綠色的
噓
修了就是法理台獨 想被中美一起修理嗎
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的4
[討論] 兩國論跟中華民國憲法互斥中華民國憲法增修條文裡面 不就寫很清楚中華民國分成自由地區跟大陸地區 然後大陸地區事務另立兩岸人民關係條例規範及處理 如果是兩國,那就不該有這條憲法 也就是中華民國就是中華民國沒有在分什麼地區3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國X
Re: [問卦] 大陸是哪個國家大陸根據憲法是中華民國神聖不可分割的一大部分領土 當然有些人不同意啦 不過這些人修憲又543很麻煩 下禮拜五見 -- ▁▁1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定X
塔綠班都是不懂憲法的垃圾腦殘笑死 今天在臉書看到 原來一堆塔綠班不知道憲法規定 大陸是中華民國的領土 所以大陸人跟台灣人都是中國人
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?30
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象28
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人18
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了12
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!13
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧6
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話4
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?