Re: [黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？

第一，因為是高雄市 市長是陳菊

第二，因為是高雄市 又市長陳菊

第三，因為是高雄市 又又市長陳菊

第四，因為是高雄市 又又又市長陳菊

當年度產生幾個問題

高雄給韓草包選上了

韓草包不是不好，是很爛很爛超級爛

柯老三當時立場google都知道

所以政治鬥爭柯老三學的非常透徹

怪不得中國博主來台認為柯是在複製毛澤東模式

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: : 綠糞成天影射來影射去的
: : 就是不敢直接指名道姓說柯文哲
: : 只敢說什麼墊底的新光得標不單純啦
: : 會不會是用副總統來換啦什麼的
: : 不覺得可恥嗎？
: : 柯文哲是被起訴了嗎？
: : 被求刑了嗎？
: : 法院是判決柯文哲有罪定讞了嗎？
: : 八字都沒一撇的東西
: : 到底是在影射什麼雞巴毛！
: 怎麼這樣就崩潰拉
: 都忘記5、6年前小草怎麼說陳菊涉入慶富案的嗎...
: 根本就直接點名阿
: 結果呢
: 請問全高雄市府與高雄銀行哪一個人被起訴??
: 答案是0，就是零個人，zero
: 來看小草多麼會汙衊人
: 第一:
: 慶富案明明簽約在2016年2月4號，妥妥的馬英九的鍋，小草跟藍腦全推給陳菊到底腦子有
: 沒有問題...
: 第二
: 慶富聯貸案九間銀行(一銀、合庫、華南、中小企、土銀、台銀、彰銀、農庫、輸出銀，
: 一銀擔任主要銀行，根本沒有高雄銀行)
: 第三
: 慶富跟高雄銀行申請17.4665億履約保證申請，慶富在高雄銀行活期16.85億，高雄銀行: 要求16億用活期16.85億擔保，另外1.4665億辦信用貸款，等於現金擔保95%以上，還賺: 2000萬手續費，檢察官認為高雄銀行沒有背信之嫌
: 第四
: 高雄市海洋局早就駁回慶富申請的興達港BOT案，檢察官也說無圖利之嫌(倒是你家柯...
: 第五
: 你家黃國昌告發時任行政院祕書長簡太郎替慶富喬貸款，檢察官說罪嫌不足簽結
: 法院認證黃國昌栽贓簡太郎
: 黃國昌:太離譜拉~~~司法不公~~~
: 可憐阿小草...

--