[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他
所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在亂做,都是綠營的人在幫他操盤
第二任(其實第一任末期就開始)尤其是北門會以後柯就把綠營的人都踢走
之後就進入藍白聯合執政的階段
所以可以這樣理解吧,柯文哲當台北市長第一任就是綠營執政
第二任就是他真正藍白執政的時候
所以他的第一任跟第二任的執政成績會差那麼多,想想其實也蠻合理的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.249.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果他讓綠營幕僚輔佐八年,基本上
→
他可以擺爛八年直上總統了
推
第二任沒有在執政 在選舉
→
第二任就是藍白的人在執政啊
推
證明綠色執政還是比較好的
→
綠色執政 品質保證
推
柯:我來做也不會比較差。說不定覺得他
→
自己做比綠營幕僚好所以把綠的都踢走了
推
你倒不如說第二任綠媒+綠議員在輿論倒戈
→
乖乖當說不定可以保送,偏要自己執著變
→
調,搞的弊案纏身,又假老二。
推
它第一任也沒在執政,都在想怎樣把人鬥走
→
綠營幕僚太多毛了,跟財團很難溝通,要想辦
→
法通通弄走
→
變色龍
推
沒錯! 有綠營幕僚在 很難跟財團密談!!
→
一定得把他們弄走 才能上下其手!!!
→
綠色執政 品質保證,柯文哲第一任,完全
→
都是民進黨的人在幫他
→
剛好最有政績的是在第一任
推
是他第一任好歹有綠媒幫他做球宣傳,等於
→
至少有一半媒體正面聲量,後面鬧翻後在藍
→
綠媒都沒優勢後就沒有這個紅利了
推
第二任時,心思都在發展黨務,選總統,完
→
全和中央對幹,那怎麼會做得好?
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板?2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選23
[討論] 民眾黨執政,墊底保證?柯文哲:施政滿意度第二任起六都墊底 黃珊珊:台北市長選舉墊底 高虹安:天下雜誌施政滿意度,第一任就墊底 墊底三連霸,民眾黨的特色就是吹噓第一,滿意度倒數第一 倒是有一個第一9
[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興很簡單 因為如果柯從來沒選過及當過台北市長 是現在才突然出現 而且是同八年前的那個樣子要選總統 那我可能真的會投柯 XDD7
[討論] 第二任就會開始走下坡...隨著錄音檔被流出以後,侯這場真的要開始烙賽了... 雖然他還是會高票當選啦,但是阿叔早早早就說過了每個第一任的明星政治縣市長 都會在第二任殞落..畢竟執政包袱會越來越多 當初一堆人在那邊吹上天直選總統我就說了太早.. 這場大概會是侯友宜當市長以來最大一波回正,怎麼看新北都是處理有瑕疵1
Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪:當然是選總統啊當年柯跟連選台北市長的時候 代表的是對抗貪污集團 柯曾說過很棒的話 做第一任不要想第二任,做第二任不要想總統 大家都覺得他是不一樣的政治家3
[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因2014年的柯文哲說 台北市長之所以當不好 是因為第一任想著第二任 第二任想著當總統3
Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多沒改革就沒辦法主導戰場 只能一直應付在野黨開啟的議題 像第一任軍公教年金改革 至少還有四百壯士幫蔡英文宣傳政績。 現在蔡英文在想甚麼,沒人知道X
[黑特] 柯文哲在台北就做的爛阿 還要問喔甘陵老師嘞 你柯文哲在台北票數低到難看 就是代表你在台北市八年根本就是亂做一通 自己都不用檢討唷 只會叫別人檢討X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,1
Re: [討論] 柯文哲有北門世大運,賴有什麼?講過很多次,你在講第一任的政績 這是沈慧虹、陳菊人馬的政績, 第一任藍綠團隊,小有成績。 第二任吊車尾團隊, 阿北的真正實力就是政治草包
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?