Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多

沒改革就沒辦法主導戰場

只能一直應付在野黨開啟的議題

像第一任軍公教年金改革

至少還有四百壯士幫蔡英文宣傳政績。

現在蔡英文在想甚麼，沒人知道

最近一次蔡最清晰具體的呼籲就是相信小智的清白

綠營也只能不斷腦補來護航政府暴露出的缺失

也就等於藍白隨便撿到什麼槍就隨便開

讓綠營整天被動應付這些。

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言
: 大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力
: 蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的
: 軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案: 照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任
: 把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位
: 像是 勞保年金改革 軍隊役期改革 最低工資法 礦業法 華航改名 這些相關法案的立法: 結果剛好相反 蔡反而在連任後 沒有用自己的高民意來通過那些改革上述法案
: 反而怕東怕西的 現在縣市長已經大敗 更應沒有選票顧慮 可以放開手大大改革
: 結果 上面的法案跟改革都沒想要做
: 既然已經跛鴨那就該把 什麼都不敢做 政權跟下一代接班人分享
: 換內閣變成戰鬥內閣為下任總統候選人奮戰
: 這幾年來 已經完全不知道蔡英文執政的核心理念是啥
: 是抗中保台嗎 但是只剩下嘴砲而已 說是要凝聚國人抗中意識 結果只是變成笑話
: 如果不想好好幹總統 解決台灣問題 何不自行辭職 直接讓賴清德 幫你幹完餘下任期
: 蔡英文這幾年腦袋只剩下選舉 完全放棄治國 跟當初參選總統的理想

--