Re: [討論] 是否到起訴才能看到證據
※ 引述《cwc5566 (張無忌5566)》之銘言：
: 目前柯文哲的案件已經進入司法
: 雖然名嘴、媒體會說很多不同的故事
: 但那些消息可不可靠還是要打個問號
: 最多就是看看笑笑而已
: 接下來是不是要等到正式起訴後才會有正式官方的資訊？
: 才能看到真正經過偵辦的證據？
證不證據其實對於在看的人一點意義也沒有
因為想看他進去的
不管什麼理由只要能看到他進去都無所謂
而覺得他無罪的
不管官方拿出什麼證據
都覺得這是政治陷害
不過想知道官方放出的東西
看新聞台就好了
反正偵查不公開
新聞台會把那些沒公開的消息拿出來討論，然後標題再打個問號
然後晚上政論繼續延伸討論
然後政論節目討論的又拿回來政黑再繼續討論
然後政黑討論的結果又上政論節目
然後發文的又在政黑討論政論上的節目討論的內容
一直loop
一個貪食蛇概念
Ohya
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是追劇
推
檢察官會放消息給媒體啊，甚至會用聲東擊
→
西的方法
推
自問自答 廢文
噓
不要正常人看得跟糞草一樣無腦
→
不要把正常人看得跟糞草一樣無腦
→
法官會看到證據就好 還會幫忙檢視有沒
→
有效力
25
[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔李正皓的三立新節目「新台派上線」 Slogan 今晚的節目沒有極限 李正皓在節目動作千奇百怪，效果十足 可以媲美51台東森劉寶傑 無聊開一下收視率![[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔](https://i.imgur.com/xSh4Mthb.jpg "[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔")
23
[討論] 晚上有幾台政論節目會LIVE通常帶進去問都會問到很晚 政論節目都下午錄影 錄影的時間一定還沒結果 根本來不及更新 如果晚上的節目要有第一手新消息的話 就只能開LIVE節目了吧 今天晚上會有幾台政論開LIVE呢?? --![[討論] 晚上有幾台政論節目會LIVE](https://i.imgur.com/7D8kxBrb.png "[討論] 晚上有幾台政論節目會LIVE")
13
[討論] 是否要到起訴才能看到真正的證據目前柯文哲的案件已經進入司法 雖然名嘴、媒體會說很多不同的故事 但那些消息可不可靠還是要打個問號 最多就是看看笑笑而已 接下來是不是要等到正式起訴後才會有正式官方的資訊？9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？ 還是當作秀在看呢？ --8
Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣司法就是個笑話 五十年都不會變 不用期待 基層的案件 像是之前師生的判決 女師帶男生 輕輕帶過7
[轉錄] 黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚黃智賢世界FB 自由時報有責任講清楚 1 自由時報爆料指控，大陸國台辦滲透進台灣政論節目，在台灣找一家電視台合作，製作一 檔號稱符合國台辦立場的政論節目，在台灣播出。5
[討論] 阿北被關你真的ok？你各位青鳥小草 摸摸自己良心 阿北被關 你真的ok ？ 這樣政黑以後不能高潮 政論節目沒有討論題目2
Re: [討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯真的滿奇怪的 明明藍營的政論一堆綠營支持者在看 也不想想應該放一點綠營支持者喜歡看的題材 表演一下讓它們看一些他們想看的內容 再讓他們可以趕快貼到政黑跟脆上科科笑啊1
Re: [轉錄] 王婉諭：問A答B 黃國昌到底怕什麼？幾年前 當黃國昌像狗一樣拼命在咬國民黨 分不清楚誰是執政黨的時候 我發文批評過他 現在王婉瑜到現在還不知道誰才是執政黨嗎2
Re: [新聞] 趙怡翔驚爆「曾被中國人邀上台灣政論節這件事從頭到尾都是感覺 推測 然後提不出證據 搞到政論節目人人自危 只剩三民自在自嗨 民進黨不覺得操弄這議題很蠢嗎? 有捲舌音就是中國人? 就算是也有可能是陸配 陸配沒人權嗎? 麻煩一下提出證據OK? 整天只會影射
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")