[討論] 阿北不是全知的救世主嗎?
阿北的知道不是你以為的那種知道
阿北的不知道也不是你認為的不知道
阿北是全知的救世主
但有時候也什麼都不知道
阿北在開會的時候知道容積率是840%
但阿北蓋章的時候什麼都不知道
你們以為阿北是在狡辯 是在包牌
其實是你們誤會阿北了
知道其實就是不知道 不知道也等於知道
這是一種哲學問題
阿北對市政是全知的
但對容積率840%是不知道的
只要各位細細思考 用心鑽研
你就可以體會阿北救世主的偉大
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北是無知的屋主而已
推
無知無能無小用 掌握民眾黨全部
推
他只修煉對民進黨和其側翼網軍全知而已
推
有一股想拿椅子砸過去的衝動...
→
無知的就是豬吧
推
他只知道八卦版陰謀論而已
推
現在是無知的受虐兒
→
以後被告跑法院都可用阿北那招
21
[討論] 阿北100%不會被關,綠共要不要賭?目前的發展來看 李文宗就是問題最大 我記得去年阿北他們開會的時候 阿北問財務狀況 李文宗說現在他們很窮15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行, 還記不記得阿北說過12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我4
[討論] 弱弱問,容積率給840%有違法嗎?如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪,阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%,有夠大的大禮包5
[討論] 對啊 阿北完全管不到都委會模仿小草最愛的idcc體 另外就都委會的決議給到840%容積率 的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步7
[討論] 我知道阿北知道什麼了我知道了 阿北其實知道大家都知道他知道840% 但是阿北也知道大家知道他知道840%後 他可以裝不知道 阿北還知道法官可能相信他說3
[討論] 社子島居民批容積率160%太低 柯冷回2016年 社子島開發案,居民批容積率160%太低 了希望提高, 柯文哲當時冷回:「這次沒有,後面就沒有了!」、「不要想一下子暴富,變成大富翁!」 阿北對百姓苛刻,但對財團大方2
[討論] 現在只能承認阿北的體質吸引渣男對吧?1號端木文正: 阿北給他當獨董, 還給他當不分區候補, 結果自作主張調節帳戶, 無視自己會計師身分知法犯法,2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。19
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京