[討論] 社子島居民批容積率160%太低 柯冷回
2016年
社子島開發案,居民批容積率160%太低 了希望提高,
柯文哲當時冷回:「這次沒有,後面就沒有了!」、「不要想一下子暴富,變成大富翁!」https://i.imgur.com/wDx5RnW.jpeg
阿北對百姓苛刻,但對財團大方
阿北給威京集團京華城容積率史上最高840%,利潤超過上千億
https://i.imgur.com/HuZD0dh.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.97.90 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
蠻好奇的是為啥一堆馬來西亞ip 這麼關心
→
台灣啊
推
阿北急著把刀叉遞給大老闆一起吃人肉
→
誰理你們這些小老百姓要什麼都更啦
噓
社子島違建還可以這麼大聲哦
推
違建在都更案不是都給你幾十萬打發嗎 違法的
→
最大聲
→
840/160=5.25
→
可年阿,沒有權沒有勢
噓
社子島不是沒放寬過,但是有土壤液化
→
問題,本來就不適合蓋高樓,去問問你
→
家DPP陳水扁為社子島做過什麼
推
光是員山子分洪就讓社子島不在飽受淹水之
→
苦
推
左
→
態度不同 明顯圖利
→
840<160
→
高雄還有容積率破千的
推
阿北還我840%!阿北要去土城拔小草啦!
噓
馬來人先關心巫統要把華人趕盡殺絕好嗎
推
又來了,840怎麼來的都不用先做功課
→
喔?當大家都愚民?噁心亂帶風向
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行, 還記不記得阿北說過7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京:一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題? 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理8
Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談社子島開發案目前市府明明有剃除區段徵收方案 為什麼自救會還是不買單呢? 首先要知道的前提是 社子島開發案市府是不打算額外出錢 所有開發費用 由社子島居民地主"平均分擔" 所以市府的方式是 不論你參不參與區段徵收都必須做出"貢獻"4
[討論] 弱弱問,容積率給840%有違法嗎?如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪,阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%,有夠大的大禮包9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北5
[討論] 阿北證明了不能亂提高容積率我來幫小草發個聲吧 恭喜阿北,利用了京華城的案子 還有犧牲他自己,被起訴貪污 證明了一件事情 就是市長不可以用行政權去提高法規已經規定的容積率上限- 題外話,我是美鳳的高中學弟 那間高中就在京華城(偶戲館)對面 要說交通我覺得問題也還好,公車還算順暢,離捷運也很近 我覺得另外的問題是 京華城之所以要拆掉的原因是因為沒客人
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?