[討論] 菲律賓蓋核電廠送電到台灣
核電成本低
但台灣怕他出問題國土太小沒得逃跑
核電本身也是嫌惡設施
核廢料問題也沒辦法解決
地狹人稠興建土地成本也高
假設一座核電廠台灣興建要1000萬
菲律賓物價是台灣的7成
假設菲律賓成本700萬
我們就承諾全額出資幫忙他們蓋
簽訂合約綁定20年發電廠20%必須送電給台灣
剩餘80%可以依用電情況讓他們選擇本國使用
或售電給台灣
這樣對菲律賓來說有外資幫他們免費建立基礎設施
多一個電廠可以提供能源
還能保證20年都有穩定現金流
台灣也不用面對抗議跟電廠安全風險
發電成本還比台灣自己發更低
不是雙贏嗎？
啊什麼戰爭來了被切斷怎麼辦就不用提了
我們不是敵對國家
如果菲律賓可以每年都售電賺從台灣好幾百億
他們等於是依賴台灣
反而會想要維護台灣的和平繼續賺下去
來幫台灣發聲支援台灣
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
雲豹沒賺不會過的不要想這些有的沒的
聽到菲送來的是核電,党會不開心
現在台灣是雲豹決定能源政策 不是經濟部
你覺得雲豹一家就能吃得下閤家對國家的輸電
嗎？ 真的是被認知作戰得很徹底w
福建比較近, 還有現在超高壓直流應該只
中國就是敵國 他們不會因為想賺錢就不切電
啊把核電換成綠電 整體概念還不是一樣
只是剛好雲豹到菲律賓投資，經濟部事
前完全不知情
說穿就是我們花錢把我們不想承擔的電廠外部
成本轉移給菲律賓這樣 而菲律賓物價是我們
的7折 土地是我們8倍 人口我們的4倍 花得錢
也就相對便宜
雲豹賺不到別想 另外核電這好東西蓋好
會馬上被菲律賓搶去用
怎麼你的思想都這麼淺碟跟負面？ 他們不輸電我們不付錢 你覺得是菲律賓虧還是我們虧？ 看看菲律賓窮到人力輸出各國打工賺外匯 就知道他們多哈錢了
一縣一SMR就好啦！送電耗損也小。
核電蓋在台中最妥當 唯一支持！
核電要蓋超久 緩不濟急
核廢堆蘭嶼不就好了
美與菲律賓簽「123核協議」 協助建立新
核電廠
菲律賓現在就想要核電廠 你免費幫他們蓋
好 能不開心嗎？
菲律賓與韓國簽署「巴丹核電廠重啟研究
」協議
我覺得藍白粉他們可能看抖音看太多了 論述
能力直線下降 每次都拿什麼雲豹 高端 快篩
關鍵字 一有關鍵字就膝反射 都沒辦法好好討
論事情
菲律賓現在自己就想要核電 還把核電還賣
你幹嘛？
你真的有看完文章嗎= =？ 我們免費幫他蓋 除了合約承諾一定要送的電量以外 剩下的他們可以自由使用 但如果賣給台灣的電越多 菲律賓也就賺越大 他們會權衡盡量把插頭插著生錢出來 這道理很難懂嗎？ 說不定他還會希望他們本國限電 把電都賣給台灣勒 說不定還比較好賺
※ 編輯: Ghamu (42.78.233.206 臺灣), 10/17/2024 11:29:59你這篇讓我收穫一個黑單 感謝
他們膝反射反倒更好黑單啊 也不是壞事
你不知道菲律賓上世紀反核反到國力無法
上來？
他們真想要核電不會自己跟美國買
一樣有輸送損失和容易被中共弄斷的問題
菲律賓自己好不容易從大反核 轉彎到願意
用核電取代燃煤 然後你們也知道核電廠的
設置是很嚴謹的 好不容易弄個場地 然後
讓你蓋核電廠賣回台灣？
菲律賓現在好像有60%的燃煤電廠等著被取
我就問一句菲律賓有錢蓋嗎？ 台灣就是有錢 缺土地 物價高 刁民又多 我們出資不就能幫他們達成目標 我們有出錢 也就能分一定比例的電 你們是不是真的抖音腦沒看完= =
代
如果等蓋好後政府直接沒收成為國家
所有的話怎辦？
別說不可能，實際上真有國家這樣做
核電廠發生核災怎麼辦？ 實際上車諾比 福島真的發生了 別說不可能 這種心態什麼事都別做了= = 遇到就打國際訴訟 找美國大哥來喬啊= = 現在很多心態就這樣 核電怕一炸滅國 火力幹排碳 綠能幹貴 幹不穩定 現在提案說核電廠蓋在別人家發電給你用 爆炸跟核廢料其他國家處理 幹說電廠被幹走怎麼辦？ 電纜被切怎麼辦？ 好啊 真的用愛發電了
藍白不能喊缺電很不方便啊
第一句就是錯的
別的國家又不是笨蛋 你打什麼歪主意 以
為人家惠看不出來？
每年只要電纜插著躺在家裡 就有賣電的外匯持續進來 有這麼難懂嗎？ 一個靠輸出勞動力去外國打工才有外匯的國家 這買賣對他們來說堪比挖到石油好嗎
※ 編輯: Ghamu (42.78.233.206 臺灣), 10/17/2024 12:55:20都找美國韓國研究設廠技術了 怎麼沒錢？
藍白論述要直線下降也要原來有個水準
你確定他們有？
你根本把菲律賓當成荒原野人看待 你最聰
明 加油
人口4倍 國土8倍 國家一年總預算跟我們差不
多一樣大約兩兆多台幣 你說他們有錢www
那麼有錢怎麼會來台灣打工輸出勞動力？ 在
本國賺不就得了
你應該得諾貝爾獎
說菲律賓人是野人 這句話是你說的
以為全世界 所有人 都會照著自己想的運
轉 別瞧不起其他人了
可以說菲律賓人是野人要不要跟菲律賓人道歉
啊？我認真討論有數據有來源 分析利弊 啊你
勒？
腦袋有洞才會靠菲律賓發電 前一任總統
我道歉
親中 這一任親美 下一任未知 砸錢去賭?
不過你再多想想靠自己的方法吧 畢竟我們
就是個戰爭高風險國家 就這樣
靠自己用肺發電 兩兆風電 還是核災滅國？ 看看這些這麼多年來吵多久了 全球需要台積電的產品 所以世界各國希望維護台海和平 確保供貨穩定 菲律賓電纜也會是一樣的道理 菲律賓會需要我們源源不絕每年送錢給他買電 自然會希望維護和平 什麼都想靠自己當自閉兒 那就成為北韓 北韓不靠任何人 也不被世界需要 所以他們餓死多少人國際上也沒人在乎 誰會在乎跟本國利益毫不相關的國家？
下一總統 套京華城招數 說前任總統圖利
台灣 然後合約無效 blabla 那你要派兵嗎
說經濟部不知道雲豹去菲律賓 只是巧合
真的蠻好笑的 還有人相信這麼巧
去菲律賓種電回送台灣 是蠻異想天開的事
沒什麼前提 郭智輝會突然提出這個idea?
前天還感謝AIT幫忙溝通什麼的 隔天改口
很明顯內情不單純
要不要說GE公司是美國公司所以藍白粉收美國
的錢才一直當網軍吹核電的= = 拜託國對國的
電纜送電怎麼可能是小小雲豹綠能公司發電量
能頂上去的
到底在講什麼 而且我講的是核電欸= =
傳遞越遠浪費掉的越多
18
[問卦] 在菲律賓蓋電廠，再買電回來？在菲律賓蓋電廠，再買電回來 這個操作我真的看不懂 雲豹賺不夠 再來個雲豹2.0？ -----9
Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓其實這已經證實我以前強調的沒錯 再生能源太耗土地了 台灣地狹人稠，哪裡那麼多空地給你插風機鋪光板 沒想到還沒2025，綠電就就已經有預期瓶頸在 才會說去菲律賓蓋綠電廠再輸回來![Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓](https://i.imgur.com/8CxCsf8b.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓")
6
Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電這個經濟部長沒救了啦，跟當初阿龍在台中搞出那個海水探礦一樣 智能堪慮 菲律賓本身就缺電缺的不行，你蓋電廠是要免費送電給他們用嗎？到時蓋好一句話就被收 成菲律賓國有，還重申一個中國噁心死你還有東西拿 海底電纜 這樣的距離你的傳輸成本呢？後續維護成本？![Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電](https://i.imgur.com/C8h74N9b.jpeg "Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電")
4
[討論] 電廠設在菲律賓 再送電回台灣如何？既然台灣人各種電廠都不想要 那麼 把電廠設在菲律賓 在用電網線 或是藍氫的方式送回台灣如何？ 菲律賓地和人工很便宜 這個方案不錯吧？ ----1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴，電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大，日本電力公司不是國營，根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用，等於先前發電的成本直接暴漲兩倍![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/UM2K5oob.png "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
2
Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電為什麼菲律賓的綠電會比較便宜啊？ 根據是什麼？ 因為未來雲豹賣電會賣很貴的意思嗎？ 這種跨國送電 歐洲確實是有在做從非洲發綠電的做法![Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電](https://i.imgur.com/6URvAnub.jpeg "Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電")
1
Re: [問卦] 在菲律賓蓋電廠，再買電回來？歐洲過去確實有在他們的南邊鄰居非洲 建太陽能光電 主要是想利用非洲的沙漠地形 發展聚光式太陽能 後來隨著光伏式太陽能的整體成本X
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格依我看就是想綁死日本菲律賓 中國幾次軍演確定出攻擊戰略 就是圍困台島 屆時讓島上資源不夠 尤其是電力這方面
53
[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通![[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通](https://i.imgur.com/JXiC186b.jpeg "[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通")
65
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過![Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過")
45
[討論] 87%民眾黨 覺得柯沒有獲得司法公平審理![[討論] 87%民眾黨 覺得柯沒有獲得司法公平審理](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg "[討論] 87%民眾黨 覺得柯沒有獲得司法公平審理")
45
[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?![[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1200/1*rSKXC9kkGiPCbO8vTvrz-w.png "[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?")
36
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?![[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?](https://i.imgur.com/uDY4Y8bb.jpeg "[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?")
33
[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了![[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了](https://i.imgur.com/CgB5uRhb.jpeg "[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了")
25
[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？![[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？](https://i.imgur.com/rqxu9Obb.jpeg "[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨？")
28
Re: [討論] 聽說橘子不回來了![Re: [討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 聽說橘子不回來了")
15
[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度![[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度](https://i.imgur.com/TsvCXNob.jpg "[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度")
18
[討論] 什麼人漲電價會怪在野黨？16
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
47
[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎14
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧10
[討論] 擁核人的矛盾12
[討論] 柯文哲見金主都偷偷來哪來臉說公開透明42
[討論] 黃國昌預言：京華城看要拍電視劇還電影![[討論] 黃國昌預言：京華城看要拍電視劇還電影](https://img.youtube.com/vi/9SD_xNKpi1c/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌預言：京華城看要拍電視劇還電影")
13
[討論] 朱學恒案 二審辯論終結11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給5
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過7
[討論] 雲豹綠電便宜賣不就好了10
[討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡？11
[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺![[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺](https://i.imgur.com/RBRmcMOb.png "[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺")
8
Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?![Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?](https://i.imgur.com/3M2c6hib.jpeg "Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?")
8
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過X
[討論] 綠粉悲傷五步驟到底走到哪？8
[討論] 6/5 舊聞：台電虧損 經長不贊成撥補7
[討論] 民眾黨現在有什麼事情是講清楚的？5
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過X
[討論] 民進黨拿搞網軍的熱情治國 台灣會變怎樣
![[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/e04a45f13e8bf3d5be744c8eca9168cd "[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎")
![[討論] 柯文哲見金主都偷偷來哪來臉說公開透明](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JFb4mQwS1Rulmvxx2cBPWA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/pinview_com_tw_506/d7da923c719a2c6bed8b919636b75bca "[討論] 柯文哲見金主都偷偷來哪來臉說公開透明")