[討論] 上繳美國的保護費應該編多少預算?
川普聲勢越來越高起來,他有叫台灣交保護費萬一他當選,賴政府要
編多少預算來交保護費,美國才不會找台灣麻煩
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 14:26:43
※ PTT 網址
推
剛好藍白不會通過
噓
中共不要找麻煩才對
中共是在為當了中華民國的非法政權在贖罪 你們台獨叛國集團不要找我們中華民國麻煩 就不用怕中共找你們台獨叛國集團麻煩
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/27/2024 22:03:39噓
台灣是美國東亞最大的提款機,別小看塔綠
→
輸誠的能耐
寧可上繳保護費不願編足禁伐補償就熱鬧了
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/27/2024 22:08:40
GDP10%阿
推
看駐軍的規模跟武器吧!
來駐軍應該要跟美國收場地費
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/27/2024 22:14:22推
保護費高低取決於中國畜生多久騷擾台灣一
這就是共美一搭一唱勾串詐騙台灣的手法了啊
→
次 每天都來亂要繳多一點
推
兩兆台幣 沒得談 每人每年付十萬台幣就夠
推
花東交通三法的錢 繳保護費還比較有用
→
美國先把我們買的交貨啦!做不出來又一
→
直要台灣買新的是怎樣?
3
[問卦] 美國保台要保護費,中國保台完全免費如題啦 川普要求台灣繳交保護費,雖說繳錢是合理情有可原的,畢竟台灣白嫖了70年還指望繼續渴 求白吃的午餐嗎? 反觀我們中國,雖然保護台灣同樣國防預算的支出仍很可觀,再考慮中國經濟情況下更是如 此9
[問卦] 廢掉刺槍台灣也沒比較強吧?很多人說刺槍落伍了,廢掉讚啦 不過,台灣本來也不是靠自身抗中啊 沒有美國爸爸,台灣早就被對岸統一了 所以台灣的軍隊,充其量只是個形式 每年編預算也只是給爸爸繳保護費8
[請益] 川普要台灣付保護費,是不是房市利多?川普受專訪, 表示台灣偷了美國的晶片產業, 如果要美國保護台灣需要保護費, 台灣這幾年稅收超徵, 很多稅收來自房地合一2.0,2
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普願意把這些交換利益的事拿上檯面是好事 台灣人可以不用聽我們政府在那邊吹的天花亂墜 請我川直接說進口美牛美豬我們可以拿到什麼 白紙黑字 每年還要審視執行狀況 不只要檢視美國對我們的承諾X
[問卦] 交保護費給美國vs直接給中國保護川普說台灣的國防預算要提高到GDP的5% 相當於台灣每年預算的40% 如果每年預算40%拿去付美國保護費 會壓縮到國家各種預算 反而直接給中國保護可以省下這筆錢4
[討論] 柯文哲會將瀝青芭樂當保護費?川普阿爸嗆聲要拿保護費!我們阿北會將自家自產 自銷的瀝青芭樂當作「喔米亞也」送給川普阿爸? 順便上繳保護費 至於保護費怎麼來?要靠外送小 草的抖內了 不然叫謊33 BEN出來? -----3
[討論] 繳多少保護費才能讓川普態度好點目前川普就嗆明了,要繳保護費,最好台積電比照tiktok,變成美積電 聽小鳥同事的意見是說,他要就給,讓川普態度好一點才是最重要的戰略目標,畢竟台灣只能靠美國,不能得罪川普 那這樣要上繳多少保護費給美國,川普才會滿意呢? 3000億嗎?剛好高雄負債總額這樣? ------ 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣? 新聞說 川普當選打算跟台灣要保護費 那我就好奇了 保護費嘛當然是要編預算 藍白連總預算都擋了
2
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?給美國保護費這種事, 藍白擋不擋是一回事。 但你看綠的敢編嗎? 預算直接寫給美國阿爸的保護費。 你先確定綠的敢這麼編,X
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?一直有人說 如果台灣願意上繳保護費 換美國保證出兵保護台灣 很划算 問題是 國際上 簽了約但是不履行的 也是很多 最明顯的是烏克蘭布達佩斯安全保障
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次