[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧
裁定理由指出，檢察官偵查完備，柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪，嫌疑重大，若經法院判決有罪確定，重刑可期，重罪常伴隨逃亡的高度可能性，且有勾串、滅證之虞，有羈押理由，但沒有羈押必要，故准予交保。
問了幾個剩下的小草朋友
你信1500萬不是柯文哲key的嗎？
你信柯文哲真的沒收錢嗎？
通常會先扯一段民進黨怎樣怎樣
扯個20分鐘，正面回答這題的話
都一樣不相信啊
光是踩飛輪收錢
210萬人頭匯入
當然更多是早在4300萬辦公室跟450萬授權費就不信的
不過談到交保這段，確實有很多人有疑問
但我看起來就是證據齊全
確實，你有可能會去勾串滅證
但你怎麼勾串滅證，也是重刑了
所以沒必要特別羈押了吧？
再說，法官可能也很想知道
阿北到底有沒有摸璩美鳳
我也想知道0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.222 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBfxP0zmFWgY
→
就證人證據說法過程都很清楚了
→
只剩他們兩個老人死不認而已
→
但風險就是怕翻供或某些污點證人出
→
事吧
→
所以更能假設他們之前隔空串證
→
反正斷點在橘子 賭一個證據不足
橘子現在客死他鄉，柯文哲一樣重刑啊
→
應該要盯緊他有無跟證人接觸違反規定（
→
pg之類的家人就算了）
一定會監聽吧
→
死不認帳 檢調找不到帳房跟錢就有機會
→
沈是可以這樣脫身 但柯還有其他案子
沈要脫大案比較容易 柯光是政治獻金就涼了
爆
Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細： 一、柯文哲經訊問後，依目前卷證資料，他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大，再依卷內事證，目前尚有共犯未到案，且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中，關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實![Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個](https://i.imgur.com/xsuFfLeb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／延押庭裁定結果！柯文哲「再押2個")
爆
[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題，羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭，承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知，法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人，檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫，不能影印)，為保障被 告憲法上之防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成突襲，致被告及其 辯護人不及防禦；即便仍提出，法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示，並未表![[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg "[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼？ 裁定指出，依起訴卷證與接押庭的訊問內容，5人的犯罪嫌疑確屬重大，涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪，行收賄金額達數千萬元，並使京華城圖得百億元不法利益，柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金，有逃亡之虞；柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證，可見 有滅證、勾串共犯之虞，有羈押的理由。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下： 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪，除彭振聲認罪，其餘四嫌均不認罪，但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大，行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元，若判決有罪確定、重刑可期，而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能，有相當理由足 認有逃亡之虞。此外，柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據，並有相當8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠6
[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?交保裁定書內容明明就記載 1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大 2.若經法院判決有罪確定，重刑可期 3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等 有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞![[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg "[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?")
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧？ 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同，到底誰真誰假？ 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的：將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI，看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。![[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較](https://i.imgur.com/hl9eGNnb.jpeg "[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較")
X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方檢調一定是搜索嫌疑犯有辦公過的地方呀 而且馬拉松式訊問是柯文哲跟他律師團隊失誤 是從檢方逮捕算24小時 黃國昌立委你自己也知道還要提案修法 第一點幾乎沒有問題好嘛![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/03/98/30413279.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方")
爆
[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/02/4955050-PH.jpg "[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能![[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能")
26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？![[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？](https://i.imgur.com/7XgJJjfb.jpeg "[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？")
17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣？爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
45
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
21
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？![[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？](https://i.imgur.com/m6yf6yCb.jpeg "[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？![[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？")
7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」19
[討論] 現在是平行時空嗎？10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶![[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶](https://i.imgur.com/3TGM0h4b.jpeg "[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶")
5
[討論] 有一說一 柯建銘真的該下來了吧![[討論] 有一說一 柯建銘真的該下來了吧](https://i.imgur.com/ANDcRxTb.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘真的該下來了吧")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")
![[討論] PG為什麼要去住機場酒店?](https://media.zenfs.com/zh-tw/fountmedia_io_269/8e2f451273079ab41287a43f90350daf "[討論] PG為什麼要去住機場酒店?")