[討論] 民進黨支持者喜歡廢死根本台灣垃圾
垃圾民進黨靠著忠犬大法官搞實質廢死之後
今天有個原本被判死刑的垃圾,殺了八個家人
在實質廢死後然後直接免死刑
幹你老師的垃圾民進黨,還有幹你老師垃圾民進黨支持者
尤其是民進黨支持者真他媽無腦垃圾
死忠的嘛
民進黨支持者就是喜歡看台灣同胞被殺掉卻不用判死刑
40%民進黨支持者真的有夠噁心,根本違反人性
不要再扯什麼馬總統兩公約,後續台灣還是有死刑好嗎?
藍白支持者這四年一定要團結,不然四年後台灣還是沒有公理正義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.46.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我支持殺人者死,最好犯案當下就地處決,
→
但我還是支持阿這個政治人物,反對廢死
→
你看死刑還在分顏色就0分了
根本不屑你幫我打分數好嗎? 垃圾民進黨支持者已經知道民進黨要搞廢死 還是無腦的支持民進黨,就是幫助推動廢死啊 拜託民進黨支持者的邏輯好一點可以嗎?難怪一堆低端笑死
※ 編輯: destiny1895 (42.75.46.154 臺灣), 12/11/2024 11:51:52→
反對廢死的支持度大於藍白綠
→
只是全民都在被民進黨提名的大法官霸凌
→
而已
推
確實
推
事實
推
#TEAM廢死 #TEAM戒嚴
→
藍白不要舔共賣台比廢死重要
噓
現代發達國家法律界共識就是修復式正
→
義,把復仇視為野蠻
→
藍白最喜歡的普丁也是廢死派,明確反
→
對用國家力量為私人復仇
→
大前提是綠能其他不能 看team戒嚴就知道
→
了
12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?→ Malion: 看來綠營就是支持廢死啊 114.32.244.1 10/05 10:58 那我就覺得奇怪 民進黨主張廢死 民進黨支持者支持民進黨 民進黨支持者支持廢死- 從昨天開始就一直看到民進黨支持者在切割廢死,還說蔡英文提名的大法官如果做出的決議 是廢死也不代表民進黨支持廢死 欸,民進黨黨綱就寫要廢死,侯有宜跟國民黨在1月也告訴大家民進黨支持廢死還叫賴清德 出來面對,民進黨支持者難道都忘記了?
3
Re: [新聞] 稽查黃國昌汐止土地無「收費停車場」我就問垃圾民進黨支持者一句話 蔡英文跟她的家族有沒有很多土地跟房屋 家族集團是不是很有錢 蔡英文在當上總統前有沒有喊過居住正義? 綠垃圾們告訴我5
[黑特] 國家人權委員會中程策略:廢除死刑民進黨支持者看不懂民進黨黨綱就算了 國家人權委員會網頁總會看吧,2023-2026中程計畫就是廢除死刑啊 支持民進黨=支持廢死 民進黨也往這方向努力積極前進,民進黨支持者一直把廢死跟民進黨切割也很難骨肉分離,X
[討論] 民進黨根本給了罪犯殺人許可證最近死刑被民進黨實質廢死後,果然可以看到加害 者猖獗! 今天割喉案加害者判不到十年還可以假釋,馬上又 出現一個用車殺警的女肥婆! 高明到用車殺人,到時就可以去法院掰無犯意是過4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判3
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教我如果是高嘉瑜,過去四年立委任期 會在居住正義相關法案投反對票 堅持自己的理念 因為她需要民進黨的基本盤加上柯文哲的 票才能贏國民黨(綠加白才能跟藍一樣)X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?如題 我發現有個規律 只要不是民進黨支持者基本上都反廢死 但也不是所有民進黨的支持者都支持廢死 反倒是支持廢死的基本上就是民進黨支持者- 社會不公平大家想發洩 被害人家屬上法院等公道的心酸 我都看新聞知道 但是我認識民進黨的支持者 有很多都反對廢死啊
- 廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑, 不矛盾嗎--->靠北,正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊,沒聽過信任兩難嗎?? 死刑不能解決犯罪根本,也不能降低犯罪率,還又會帶走犯罪的性命,所以應當廢死。 --->靠北,廢死也不能解決犯罪根本,也不能保證降低犯罪率啊,為什人民要花錢養個該被判死的垃圾?? 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死,這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮,我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊,歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了,川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!