Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流
符合憲法啊
憲法增修條文因應國家統一前之需要
不就代表這憲法是為了統一弄的
民進黨不滿意就修憲
其實這就是最終殺器不是
連國民黨馬英九基金會執行長都嗆
你要台獨就修憲
不然我就繼續做符合憲法的行為
https://i.imgur.com/x3zY0xT.jpeg
國民黨根本一點錯都沒有
講話行為都按照憲法來
我也是覺得國民黨有道理所以轉挺藍
拒絕民進黨打嘴砲式台獨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.117 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBfxQ8imFVBU
噓
修憲的癥結在於正名獨立會給中共攻打台灣
→
一個明確理由,中共不可能無作為,兩岸會
→
直接開戰,嘴砲台獨不敢修憲,就像嘴砲香
→
港不敢獨立開戰一樣,都是附和霸凌者的可
→
悲嘴臉
欸欸你們不是說中共紙老虎不敢打?怎麼怕了?
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/12/2024 01:42:27
推
跟你實際談台獨修憲,很多為台獨辛苦努力
→
的台灣人,你只關心綠營的茶餘屁話,別這
→
麼可悲
快獨啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.166.117 臺灣), 12/12/2024 02:11:3642
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域10
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委撤回「修憲刪國家統一」提案 蔡易餘:時機點太危險 2020/05/15 國民黨只是依憲法及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》照本宣科而已。 民進黨才是打假球的人,過去老是喊台獨,假裝要提台獨條款的修憲案,而當時的國民黨放話要開綠燈放行,結果民進黨反而龜縮,最後被看破手腳自行撤回修憲案。9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡3
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國這種差不多在台灣都要絕種的政治主張 我們要且看且珍惜好嘛 都幾年了,我好久沒看到主張反攻大陸的長輩了 真的可以說看一個少一個了 不過至少人家有核心思想2
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國質詢影片還蠻清楚的啊 只是某勢力一直歪樓 唉 立委是問憲法增修條文 開頭 因應統一前 是跟誰統一3
[討論] 賴不推台獨的話幹麻投他?以前民進黨一直說台灣現在的困境就是因為台灣不是正常國家 正常化就必須修憲 改國號 至少憲法裡的領土要明確定出來 上次民眾黨的說統獨是假議題 結果就被綠營圍攻 統獨怎麼會是假議題 中共那麼可惡 你想跟他統一? 說統獨假議題 一定是中共同路人 不敢大聲說要台獨4
[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤從翁委員質詢完顧之後,開始冒出了奇怪的中華民國派,但可悲的是他們被迫要面對自己信 仰最深處的邏輯錯亂。 他們主張堅守中華民國憲法,但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸,每次遇到這個問 題就只能扯這是統一前的憲法。 叫他們主張反攻大陸,他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」,但現在國民黨就立法院X
Re: [問卦] 洪秀柱說兩岸必需統一 必然統一說統一 哪裡有錯? 中華民國憲法 就是一部統一的憲法 你他媽 說要台獨的人 才是違憲的 違憲的人 才該被吐口水好嗎? 台灣人真的被台獨 洗腦的好嚴重 連中華民國憲法都沒讀過?2
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委KKC你不可能不曉得李貞秀不是敵"國"吧 憲法你應該比我熟啊 大約十天前你為了守護中華民國憲法 痛罵藍白毀憲亂政 怎麼今天大陸就變敵國了呢?
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押4
[討論] 900萬 辦園遊會??????7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩