[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?
: 首先 鄭文燦案很有趣 我難得看到板上藍綠有共識
: 那就是鄭文燦貪污絕對不止500W
: 這也就是說 沒人相信鄭文燦的清白 反而都同意鄭文燦的案子被輕辦了.
: 鄭文燦的案子 所有送錢的全部認罪 願當污點證人
: 金流完整 (送錢 收錢 一年後 見東窗事發而退錢)
: 所以
: 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪這件事?
: 板上真的有人會因為他不認罪而相信他的清白?
我反而不在意他認罪與否。
鄭文燦羈押112天,媒體完全不討論 ,鏡檢也沒配合洩漏消息。
對比柯文哲的落差,政黑綠粉也默認司法這樣玩,這之間還發生司法部門對於陳啟昱跟陳秉文離譜的判斷,要知道期間發生周玉蔻這種小案,檢調還是知道她想離境而欄查。
但是陳啟昱跟陳秉文這種牽涉更大,情節更嚴重的反而縱放。
檢調司法墮落成這樣,綠粉完全一點病識感都沒有,這才是真的可怕的地方。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
明明有 不然怎知道臥室藏錢...........
你講的報一下就交代完了,我爸天天看三民自,我確定這段期間政論連花個20分討論都沒有。 要知道鄭文燦跟陳秉文關於獵地還有連結,牽涉更廣, 金額更龐大。 對於檢調民眾黨競選小物這種小事都能傳遍各民眾黨的人,你就在硬拗吧?
雙標成這樣 厲害
記者會去挖的就是有新聞價值的啊
阿北會一直報 真的是因為阿北比較好笑
其他案子沒柯好賣當然不會寫
人家是媒體也是要賺錢的好嗎
鄭文燦明明那時一直報他哪裡藏錢 怎麼收
爆料的也是小草口中的鏡周刊
真要講檢調墮落 肯定是要講特偵組的啦 當年
天天報告扁案進度 不過嘛 當初民眾也愛看就
是了XD
你說的鏡週刊都有發,被洗腦成這樣別太好
笑。白營為了抹鏡週刊根本不敢提這個
綠營一律最高標準;TMD挺貪污
阿燦被抓時隔壁不是很開心?
除了鏡檢小說文 印象最深就這個 根本躲床下
而且阿燦又沒圖利到百億怎麼比啊?
睜著眼睛說瞎話
是你裝瞎吧XD 還是不會GOOGLE?
“鏡檢也沒配合洩漏消息‘’這算是睜眼說
瞎話還是雙標的結論?
笑翻 還在崩潰喔 媒體沒有多做討論是因
為鄭文燦的案情很簡單
笑死 開始凹了喔 不是說沒配合洩漏
然後你又被打臉 那時也有不少政論談
還特地挑三明自 不講其他XD
媒體最好沒討論 掰屁眼就是藍媒先洗的
垃圾新聞
八卦版的狗不知道洗了多久 是後來柯文
哲這爛人也爆 不然一樣洗到現在
鏡檢不是假的w
都是綠(粉)的錯。笑死
想要看討論就去看民眾之聲 do跟你爸愛看三
明治一樣
26
[討論] 八卦對陳啟昱跟橘子的態度也差太多陳啟昱的情況跟各種報導 對比橘子的情況跟報導 神奇的一致性相當高 人都還沒定罪、人也沒有到案 又剛好同時發生22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜這是是司法系統被柯文哲案件拖累 一時不察,沒能做出羈押判斷 才使關鍵人犯潛逃 足見柯文哲之狡猾,至今不願承認罪行 正說明繼續羈押柯文哲的必要性12
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?如題 鏡週刊 這麼愛追 怎麼不去追鄭文燦、陳啟昱的案子 保證料更多- 扯 太扯 真的太扯 不用羈押 就這樣讓人逃了 民進黨執政下的司法 要如何服人? 綠友友就是這樣橫著走 不把司法放在眼裡 請lie導把你在司法上的髒手拿開
7
[討論] 陳啟昱人呢 抓到了嗎AA 大家該不會忘記 前高雄市副市長陳啟昱 已經跑了快半個月囉 請問現在的進度?5
[黑特] 操,怎麼會讓人犯跑了啦現在民眾黨要拼柯文哲政治無罪 本來就已經每個點都要抓瑕疵出來大做文章了 竟然還發生讓人犯跑了這種大包 到底是在幹甚麼吃的? 這還能怎麼護?X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了晚安,政黑蔡英文養的畜生們 看到政黑配合鏡檢跟北檢洗版 我更相信柯P清白了ww 因為: 1. 鏡檢不談民進黨陳啟昱掏空台鹽,被縱放4
[討論] 為什麼時力 完全不評論陳啟昱被縱放烙跑?南院縱放陳啟昱烙跑這件事也沒到可以完全不關心的程度吧 其他三黨都有出來評論 民進黨表示是個案 不要無限上綱、政治操弄 國民黨跟民眾黨也都有出來痛批開後門讓綠營權貴逃跑 時代力量則是在罵大巨蛋、墮胎,完全不關心這件事情X
[討論] 柯不跑、高不跑,為何陳啟昱要跑?如題 面對政府、司法跟媒體三位一體的追殺 試問為何柯文哲不跑、高虹安不跑 陳啟昱卻要跑? 而且鏡週刊還不寫陳啟昱,相當禮遇X
[討論] 鏡檢要判陳啟昱鄭文燦幾年?鏡檢天天幫柯文哲編故事 每週出刊 找不到金都被鏡檢判死刑了 如果是確定有金流的陳啟昱跟鄭文燦 鏡檢為什麼不去天天編故事
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場