[討論] 鳥兒包圍錯地方了吧！
包圍黨部有什麼用？
應該包圍立法院
讓後續法案投票無法進行下去
才能避免被藍白反覆多數暴力表決刪除通過。
反正妨礙出席開會這招，這會期藍白先用保鮮膜戰術了。
鳥兒們應該也要禮尚往來吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.170.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家鳥兒也是意思意思罷了 都是乖乖Der
→
是沒錯
→
但包了立法院也沒用
推
幸好不像前幾週的反霸凌男山人獸一
→
副要衝撞總統府一樣
→
上次藍白已經示範多無恥了
→
大家應該要做的是 開始罷免
推
可能要跟大腸花前輩看齊闖進去癱瘓國會才
→
有拯救台灣的希望把
推
有人是不是基隆反殺得不夠，還想再被反
→
殺幾次啊
推
明天晚上就要包立法院了啊
推
趕快進去癱瘓國會,別光說不做
→
被反殺也要有勇氣面對
→
給台灣一個機會 罷免一個也好
→
讓藍白懸崖勒馬
→
綠委打卡交差,青鳥喊抗中保台自high
→
就是沒種衝國會,小孬孬被看破手腳
43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花如題 誠心發問 藍白為何不敢發動群眾包圍現在正在包圍立法院的次世代覺青們？ 是沒有群眾基礎還是沒種？ 還是怎樣？ 請大家幫我解惑![[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花](https://i.imgur.com/3qCHsmIb.jpeg "[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花")
7
[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!蔡正元FB 俗辣！ 民進黨現在糾集 ㄧ堆人聚集包圍立法院 人數滿到監察院![[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!](https://i.imgur.com/T7NU5zEb.jpeg "[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!")
6
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦我只能說藍白支持者臉皮真的太薄， 八年民進黨獨大，愛過什麼法案過什麼， 結果藍白除了在網路上嘴外， 都不敢去包圍什麼立法院， 結果現在才選完沒幾個月，![Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦](https://img.youtube.com/vi/t-Fe-1-gPB4/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦")
4
[討論] 塔綠斑:DPP多數暴力結果就是失去國會多數民進黨在國會超過半數，什麼法案、預算，都可以靠人數優勢強行過關 政黑: DPP這樣搞的結果就是失去國會多數 奇怪耶 如果藍白現在學DPP做這些事情會失去國會多數 那政黑這邊再抨擊甚麼?? 去立法院是要去包圍甚麼??4
[討論] 為何反民進黨的人不喜歡遊行包圍立法院?遊行包圍立法院又不是民進黨專利， 看立委數量就知道反民進黨的人數量是夠多的， 選舉造勢場來那麼多人也知道非民進黨是叫得出人來的 今天反藍白的人可以一萬人包圍立法院， 照理說反民進黨的人也能來五萬人反包圍，4
[討論] 現在講罷免還太早回顧2012年馬英九帶著國民黨火葬場的歷史 今天的十萬不過是第一波反媒體壟斷的程度，後面還有洪仲丘的25萬 最後330的五十萬，從凱道蔓延到中正廟、青島西路甚至公園路 不過現在立法權跟行政權分屬綠藍，不太可能弄出五十萬人上街 後面還有很多更具爭議的法案如國安五法、反滲透法、罷免門檻上修3
Re: [討論] 小草普遍暴走中挖賽 也太暴走了 簡直崩潰到無以復加 就差沒上街抗議了 疑?為什麼要上街抗議 藍白不是光61席投票就屌打對面了嗎X
Re: [討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花因為藍白是真正懂民主的人 去年以前民進黨多數 想過什麼法案表決一定過 3+11會議記錄 疫苗採購 這些黑箱到不行的 人家人少投票輸 那就尊重多數 現在綠營人少投票輸 就開始亂 叫群眾黨工側翼去包圍去鬧1
[討論] 鳥兒不去包圍法院？肥阿哥被圈禁宗人府，那鳥兒還不去包圍法院？法官一定是中共同路人，才會把肥阿哥圈 禁宗人府。鳥兒們還不出動包圍法院？ --X
Re: [新聞] 民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院就算找558萬人來包圍立法院也沒用啦 我們可是有836萬的民意支持 票多的贏票少的輸 你們拖得了一時又拖不了四年 每次表決都是我們藍白贏
![Re: [討論] 小草普遍暴走中](https://i.imgur.com/hAOnQcDb.jpeg223.136.142.221 "Re: [討論] 小草普遍暴走中")