[討論] 綠營把風向帶到選罷法
餓死抬頭
綠意良善 功德台灣
為了轉移焦點
不要聚焦再勞動部公務員議題
加上綠營支持者已經洗不動阿伯的風向
剛好今天要初審選罷法
看來準備開始帶風向到選罷法了
廣大的鄉民
千萬不要輕易被帶走
#獨立思考
就算選罷法再怎麼惡
也比不過一條人命
當初勞基法修惡
也燒得沸沸揚揚
這次事件
真的讓一堆人看清執政當局
傲慢荒唐的處事態度
3+11沒辦法負責
你各位不要太不滿
畢竟綠營是死忠的
你各位要怪就怪病毒吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市死了一個公務員記者會都沒開,勞
→
動部就想學,忘記自己老闆是民進黨了嗎
→
?
→
勞基法干公務員屁事喔ww
→
「金山小編過勞猝死國賠勝訴 家屬呼籲
→
區公所賠償、道歉、勿上訴」。新北公
→
務員死亡愛支仔靜悄悄
→
新北市操死公務員死不認錯還跟家屬打
→
官司,藍白愛支仔真的很心疼公務員
→
公務員草莓關我屁事
→
選罷法對我來說比較重要
→
真的不要提其他案子救援業務繁重過勞不
→
幸死亡的其他公務員
→
該罵罵該補人力補人力 該賠錢賠錢
→
勞動部這個
→
可不是過勞死
→
是被逼到自殺
→
自殺就算了 人都走了還不得安寧
→
不能上擔架 硬被凹上輪椅
→
還被感謝單位??!!
→
主管還威脅同仁不要亂說話
→
然後政府還開記者會公開表示 是他自己要
→
自殺
→
跟職場霸凌無關
→
狀況差這麼多也想拿出來救援啊
→
民進黨就只會搞這些老奧步 生雞蛋沒有
→
放雞屎一堆
爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法剛朋友傳一張圖給看啦 說今天修惡了選罷法 好可惡 台灣的詐騙資訊是不是越來越誇張了啊 之後會不會說是修法改成嫖雛妓無罪爆
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢當初罷韓的時候,不是説這個25%的門檻剛剛好? 怎麼到了刪Q成功的時候又要檢討? 啊,我懂了。 以後選罷法可以改成: 非綠營的公職人員,罷免門檻15%8
Re: [新聞]陳柏惟確定打包!鄉民曝「下一位」瑟瑟我給DPP一個建議啦 Freddy現在瑟瑟發抖中 DPP要護住Freddy的方式 就是趕快修選罷法 可以假藉這次3Q被罷免的名義修法5
[討論] 藍白夠聰明的話,明天就把選罷法撤回現在焦點都在鄭文燦身上 藍白夠聰明的話,明天就把選罷法撤案 不然明天又吵起來,焦點又會跟前幾天一樣帶回去立法院,藍白就繼續放血 明天撤案焦點就會在鄭文燦身上換綠營放血 不過我覺得依藍白的智商,只會以為是天賜良機,趁亂通過啦4
[討論] 藍白在討論大罷免+修選罷法不是 你們不覺得這兩個內容完全互斥嗎 一個說大罷免屌打綠營 直接屌殺民進黨 另一邊又要修法把選罷法改廢1
[黑特] 選罷法是否違憲如題啊 看八卦版上面 有人在投票日遊戲室裡面 說投韓瑜 結果被法官裁罰50萬1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.奇怪 說法案是時代力量提出的沒錯 但當年為什麼降低選罷法 不就是因為那時有一連串割闌尾活動 全面出動結果連一個闌尾都罷不掉1
[討論] 防止落跑,直接修選罷法即可如果要防止政治人物中途換跑道 修選罷法最快: 「凡現任民選公職登記為其它類候選人者,自中選會正式公告為候選人日起,原職務自動 解職,職缺由該選區次高票者遞補。競選同一公職連任者,不在此限。」 這樣很多選區的落選頭就有機會遞補1
[討論] 藍白這時候不應該處理選罷法才對現在民進黨因為鄭文燦的事整個沒了士氣 藍白不應該硬推選罷法來轉移鄭文燦的焦點才對 反正鄭文燦的事已經能穩穩的把謝國樑保住了 應該要等鄭文燦的事情自己慢慢去發酵才對 這時候處理選罷法根本是在幫忙民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任