[討論] 烏克蘭問題跟當年國府一樣
那就是打仗不夠力
國民黨人很愛靠北國共內戰時馬歇爾、杜魯門
還有抗戰時的史迪威
說都是他們支援不夠力、扯後腿
才讓共產黨如何…
但是二戰時同樣拿美國物資的英國、蘇聯就是能打啊
內戰時國民黨那鳥樣
靠美國支援是要把美國榨乾到何時才能打敗毛澤東?
當然美國也不是做的都是對的
國共內戰時調停
烏俄戰爭限制武器攻擊範圍
也是蠻蠢的
但是人家就是出錢的金主啊
拿錢的人是沒什麼資格要求太多的
再抱怨那就是個ungrateful son of bitch 了
國民黨黨就是那個son of bitch
國民黨跟烏克蘭給我們的教訓就是
絕對要有獨立打贏解放軍的實力
這個看似很難的條件其實不難
因為我們的勝利條件就是擊毀中國登陸艦隊即可
比當年的國府還有烏克蘭簡單太多了
如果這麼簡單的勝利條件我們都不能滿足
那麼被美國拋棄剛好而已
所以只要川普開軍武限制的綠燈
我們買買買就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.98.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
英蘇拿多少國府拿多少這樣類比
推
俄羅斯人口是烏克蘭的三倍,怎麼打?
→
已經在為烏亡造勢了喔
→
你手遊能一打三嗎?
→
英蘇的對手是希特勒 中國的對手只是日本
→
拿比英蘇還要少的資源剛好而已
→
烏克蘭是以小搏大打世界第二;國民黨當
→
時是反過來大人打小孩,誰知道自己太愚
→
蠢無能又腐敗,十幾年後被小孩打到屁滾
→
尿流
→
完全不一樣好嗎,一個是以小打大成功擋下世
→
界第二的兵力,一個是以大打小結果被團滅
→
貪污的國民黨
22
[問卦] 八路軍是當年抗戰的中流砥柱嗎?聽說在國共內戰之後共軍開始被收編到國府抗日勢力裡面,被編為八路軍。共軍在後來國 共內戰中打擊國軍勢如破竹,那在抗戰時他們豈不是很能打嗎?他們是抗戰的中流砥柱嗎 ? --X
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?: 現在先做一個設定 支那共產黨會不會承認台灣是個獨立的國家 當然不會 所以支那人民共和國早晚有一天打過來的機會很大5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島,在取得史達林同意後發動戰爭4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二 大幅削弱歐洲列強的力量 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護3X
Re: [問卦] 車臣那個將軍沒死啊ar : 剛剛看到reddit這篇 : 裡面有附註露臉影片 : 那些說車臣領袖被燒死的造謠文完全沒有畫面還能被推爆 : 反而出來打臉的影片完全沒有人要分享2
Re: [問卦] 共產黨打贏國共內戰的最大功臣是?: 當時共產黨能打贏國民黨 很重要的原因是蘇聯對共產黨提供軍援 蔣介石跟杜魯門鬧脾氣 金援杜魯門選舉對手3
Re: [新聞] 馬英九訪陸》參觀盧溝橋 呼籲「必須學會其實抗戰歷史上國民黨的革命前輩,就有汪精衛這位前輩挺身而出想要謀幸福,求和平。 汪精衛主張和平運動在抗戰時成立的南京國府,在其青天白日滿地紅旗上就有加上 和平 反共 救國 的條幅,以彰顯其主張理念。抗戰時的中日雙方都在訴求和平,只不過是和平條件不同。 汪精衛的和平救國就是附從日本條件,所以才不見容於抗戰中國國府。3
[問卦]美國徹底覺醒要全面對抗共產勢力是何時??最近看到這篇文章確實點出烏軍處境與國軍相似之處: 美國對盟友愛幫不幫,夭鬼假小力的態度 從 國共內戰 越戰 阿富汗 烏克蘭同一套路 二戰時美國蘇聯是盟國1
Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒?很簡單啊 國民黨為何打的贏日本 就是因為美援啊 只要能讓槍裡的子彈總是滿的 後方能有火炮支援- 現在回看台灣史,國共內戰時期是台灣最有機會獨立的時候。 因為共產黨當時還沒掌握完全的政權,所以當時毛澤東是支持台灣獨立的。 且當時國民黨偏弱,其實真的蠻有機會的。 當時遠古的台派到底在幹嘛? 還是當時的覺青比較有一個中國思想,跟馬克思類似像謝雪紅這樣想要變成共產黨,參加
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任