[黑特] 沒有摸為何不提告
這句話先放著,民眾黨如果不告據美鳳就是默認
做實柯性騷喔,如果以面相學來說柯文哲是標準
的獐頭鼠目,怎會有小草覺得這個人不貪錢不好
色,就連甜點一說也是柯自己講的然後還不准別
人講,一個人如果沒有那個想法身邊就不會擺一
堆懂嗎,這麼簡單的道理可惜小草看不懂
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲律師團私生活也素行不良XD
→
璩不想讓阿北難看
→
那個時候柯文哲金身還沒破
→
就算璩美鳳講了,超過半數以上也不會信
推
說賴皮寮違建 逃稅 侵佔國土 犯罪的
→
怎麼不告一告
→
我堂堂教主,法相莊嚴
→
牠應該沒想到把爛帳推給端木正就是一切
→
破滅的開始
推
幻滅是成長的開始
推
告的要提證據,所以應該是璩要提告
→
告誹謗或是妨害名譽,除非阿北覺得被指控
→
很舒服
→
璩都報給鏡檢了,請勇敢提告!!
→
如果阿北沒做,去哪生證據證明對方誹謗?
13
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「這串回文看下來,就知道這些小草有多盲目了 因為蔡壁如不認同現在的民眾黨 所以蔡壁如講的「每句話」一定都是錯的,每句都要給他反駁 真恐怖,實實在在的一言堂,容不下其他聲音 我們來看看蔡壁如說了哪些話,以及小草們反駁了什麼41
[討論] 小草算是比預期中還鐵嗎 ???認真的 蠻驚人的 真的有出乎大家意料之外吧 阿扁在海角七億後 也只有台獨派在挺 說趴二十年17
Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相:這麼信他卻被害慘我覺得小草最糟糕的是 柯團隊出事,全部都是seafood被蒙蔽 Seafood還是好棒棒一定清白 然後藍綠,喔不是,現在只有綠營更垃圾 問題是民進黨發生各種鳥事13
[轉錄] 吳崢:為什麼柯文哲不告陳永興?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[轉錄] 陳揮文:今日叩應 國二小草好認真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳自 : 己還有公務人員身份,因此用兒子名義想開小草咖啡廳,不知已違法。柯今(15日)稱 , : 「那不叫人頭公司啦」,並強調那是「父母出錢幫小孩開個公司」,也不是很奇怪的事 。5
[討論] 33為啥這麼得柯P青睞?老實說看不懂 柯P身邊應該也一堆有能力的人 為啥會這麼重用33當總幹事? 現在回頭看當初藍白合破功也是33害的 副總統也比什麼都沒有的好X
[討論] 小草,網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了2
[討論] 柯文哲的兩難告了怕被法院認證喬立法院長 不告又對小草難以交代 我覺得是這樣 小草這次原諒柯文哲 這樣柯文哲就不用被法案認證X
Re: [討論] 柯文哲如果真的那麼好,黃怎麼會大敗?我看到有小草說資訊不對等 導致黃珊珊輸 如果還是這樣想那真的輸的活該 平心而論柯文哲做的沒有不好 但做的沒有好
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯