Re: [新聞] 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國昌大喊「戰鬥」:賴清德放人
蠻奇怪的,
莮若要求北檢放人雖然有干預司法的問題,但至少這才是窗口。
現在莮要賴清德放人?
賴清德有這個權力?
牠們以為這裡是支那嗎?
還是牠們認為政治就應該干預司法??
這是法學博士說出來的話?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.102.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那些智障渣草就哭吼而已
→
有夠腦渣的垃圾,尤其是帶頭的
→
邪教猴子,也無法解釋KP詐騙園區的賄款
→
帳目
→
就是故意這樣喊 把賴清德跟柯案刻意連
→
結啊
推
師父 貪、嗔、痴 養活壯大教內白吃白喝信徒
→
只有兩百人吹到六千 笑死
推
就白癡啊 要求政治干涉司法
→
因為太明顯政治追殺!
→
一邊喊放人 一邊爽家裡沒大人
→
不是600人?偷加0?
推
黃國昌一直想把自己的名字跟賴清德
→
連在一起,跟謝龍介有八成像。
噓
所以你覺得北檢這兩個月離譜的表現沒
→
有政治干預??
→
...請問哪裡離譜?
6
[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?賴清德又不能指揮檢調 今天就算總統不是賴清德 桃檢一樣會起訴鄭文燦 北檢一樣會查京華城跟柯文哲 難道要查鄭文燦跟柯文哲之前![[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞? [討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?](https://i.imgur.com/9CWxm9qb.jpeg)
7
Re: [新聞] 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國國昌大喊「戰鬥」超白痴的 一個面具大概30-50元 又花了至少二萬到三萬博版面 我看是小草不想被認出來 而且“任何人“一點邏輯都沒有1
Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多?原來民眾黨在外面靠北靠木可以影響司法? 那民進黨怎麼說賴清德不可能干預司法 所以你的意思是在野黨比總統還大?? 還是賴清德是個超級大廢物,讓一個在野黨能干預司法 邏輯??![Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多? Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
4
[討論] 執政黨不要干預司法...賴清德放人幹真的會被雜草大頭目肌肉腦笑尿 又在那邊包牌式喊話 一邊喊民進黨不要干預司法,不要把檢方當打手政治迫害 一邊又叫賴清德放人 還有人說總統可以特赦,現在阿北又還沒定罪,4
Re: [新聞] 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國青鳥打扮成柯文哲 有趣 好笑 小草打扮成柯文哲 噁心 邪教 有賴皇對媒體下指示X
Re: [新聞] 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國所以民眾黨現在是在不滿什麼? 才關你 1 個 外面還有 6000 個柯文哲 怎麼那麼小鼻子小眼睛?? 難怪4%2
[討論] 藍白傷害台灣司法讓人痛心藍白應當尊重司法 然而藍白為了自己的政治利益 不惜傷害司法公信力 還去告洋狀 去跟美國、日本罵台灣司法1
[黑特] 喊司法迫害的草到底有什麼困難為什麼小草都說是賴清德在辦柯文哲? 所以賴清德買通了多位北檢檢察官、兩位北院法官、多位高等法院法官、台北市議會京華城 調查小組這樣嗎? 感覺也太硬要了,如果政治真的干預司法獨立,依照媒體這麼會掌握內幕的能力,早就有新 聞獨家說是賴清德在搞鬼了吧。1
Re: [討論] 雜草一直說「如果最後無罪」根本自打臉吧就跟他們昨天喊放人一樣,如果賴清德真的能控制司法那就更不可能放人,更何況賴清德根本沒有能力干涉司法機關放人。 是要多蠢才會自己跑去做實對方的指控,一邊押人一邊說自己尊重司法才是一個腦袋正常的反派好嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
Re: [新聞] 台下滿滿柯文哲!6000人高舉面具 黃國國昌大喊「戰鬥」誰跟你說 一個面具三五十的 別忘了 當年選總統台南租個場地就幾百萬的 這次活動費用不申報的三百萬說不過去吧 誰反對誰就是叛徒 相信多辦幾次活動,政黨經費就可順利洗到國昌的名下了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦