[討論] 小草真的那麼低能會信北檢竄改證據喔?
我覺得應該沒有那麼低能吧
多半只是槓精而已
那個隨身碟
一開始柯文哲撇清不是他的
後來一個一個內容問他
他只好一個一個說
對
那是我的
然後針對帳冊裡的資料
要是逃不過的就會說
對!
邱佩琳說的對,有拿這筆錢
阿就這個1500
本來說那是時間啦
後來說那是誰寫的我不知道啦
然後小草在網路洗說北檢竄改證據
是真的那麼蠢
還是只是在槓
其實他們心裡也知道柯文哲死定了在硬拗呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草有腦???
推
一定信
→
看看美國 看看川普 低能論述有效的
→
我本來是不信的,但是精淫七年查無不法
→
我信了,嘻嘻
推
不夠低能就不會去信邪教了
→
覺對相信 身邊就有一個
→
絕對
→
范有偉不是出來講了
噓
誰說北檢竄改證據?那個傻瓜?
推
證人有出來指控:沒說的話出現在起訴書中
→
信啊,他們超級信
推
信不信是一回事 1500有沒有找到是一回事
→
識讀能力太差怪人喔
推
確實,小草就是白糞,就是賤種低能兒
→
柯糞有腦就不會支持柯文哲貪污
→
范有偉出來講說他確實有在地下室交五百萬
→
給柯文哲!而且是柯文哲出來親領
→
蠢草就是信到成87的一群...XD
→
范說錢跟蔡家無關 僅此而已
→
蠢草該問的是 EXCEL帳簿怎麼會寫到
噓
檢查官拿出你的usb發現一筆你不知道的數字
→
那筆錢的項目有蔡家 被檢方合理推論暗示
→
請問你第一時間會怎麼會回答
→
偵辨高虹安助理時都會不合程序關錄音逃避
→
不然 直接快轉到 檢方栽贓項目好不好
→
追查了....誰會去查北檢..怎麼查..
→
掌握北檢你就可以對付任何人
→
那些智障現在只敢說1500不合理 1500
→
有可能被竄改
→
快笑死~阿北不知道
推
你推論 我推論 大家都來推論 辦案不就很
→
輕鬆
噓
低能的是相信不會有偽證的人吧?
→
傻草沒辦法
→
雲林那種地方黑金就別拿來說嘴了
→
原來真的有信的~我還以為只是槓精而已~沒
→
想到啊!那就難怪柯文哲可以騙那麼多錢了
噓
對,所以1500沒經手人,很明顯是假的
→
王俊力都能幫鄭文燦壓案七年了,隨便造假做
→
偽證據很難嗎?
45
[討論] 北檢:為什麼覺得我們沒證據?大媽老司機又爆料 北檢看了他的街訪影片「北檢有沒有證據」 當下就問大媽老司機「為什麼你覺得北檢沒有證據?」 大媽老司機又補充 北檢的證據很齊全讓他覺得柯文哲死定了 北檢太壞了吧?![[討論] 北檢:為什麼覺得我們沒證據? [討論] 北檢:為什麼覺得我們沒證據?](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif)
26
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?各位身邊有人在罵北檢的嗎 如果有的話能不能分享一下 剛剛看到小草說北檢沒有證據法院就羈押柯文哲,不過小草智商跟公信力都不佳,只好上 來問 問是不是真的北檢那麼顧人怨?18
[討論] 檢調應該對柯文哲測謊一個幾百億的案子 市長說他都不知道? 只有低能小草會信吧 北檢趕快把柯文哲抓去測謊 只要能證明他說謊 抗告通過的可能就很大 一定要把柯文哲收押 --![[討論] 檢調應該對柯文哲測謊 [討論] 檢調應該對柯文哲測謊](https://i.imgur.com/D8TSIavb.jpeg)
6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?小草是智障嗎?鄉下人不識字? 公文都寫本院了 就代表不是北檢認證不是嗎? 法院認證柯文哲貪污 懂? 法院認證柯文哲收賄1500萬 懂? 小草不學好就算了 可以學一下ㄅㄆㄇ嗎?![[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸? [討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?](https://i.imgur.com/Kov9Jsub.jpeg)
8
[黑特] 北檢是不是圖利柯文哲??媒體,名嘴都知道柯文哲違法,難道北檢不知道 北檢不會約談名嘴當作證據嗎 難道北檢是小草,故意找不到證據 故意圖利柯文哲 ----1X
Re: [問卦] 今天看到起訴書的機率有多高一群白癡小草 朱亞虎都招了 李文宗跟他妹妹也都招了 據說還有其他證人也招了 柯文哲行賄7
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?4
Re: [討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬?其實狂洗這一波 也有助於出圈 反正會相信的就是小草 阿北殺人放火 小草還是會支持 所以小草怎樣思考根本不用在乎 而 宣傳這件事 一般人也會疑惑 "檢調真的這麼扯嗎?"