Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1maQxuH.png
: 柯:我不知道 可能別人偷灌的 或是別人COPY來COPY去的
: 法官:所以有誰能碰這USB
: 柯:只有我能碰
: 阿北....怎麼連在法庭還是繼續玩包牌手法
柯文哲其實還是在推鍋
就算其他筆錢比較少的有人承認是金額
就算沈慶京無法交代他消失了1600萬
只要沒找到那1500萬
就可以繼續說我不知道那是什麼
他這說法
就是USB被拿走前只有我能碰
阿出現一筆我不知道的資料
當然就是被檢調搜走後
他們自己新加的
「別人偷灌」,別人是誰?就是北檢
不能直說,
因為由他說出口太像狡辯
而且也沒有證據證明
所以要給小草說
給民眾黨操作空間
用輿論給法官壓力
今天小草洗1500萬都只有間接推論
明天就開始洗檢調自己新增那一筆1500
難怪找不到直接證據
檢調不值得信任,立即釋放柯文哲
只有起訴中有一個被一定人數質疑
就會連帶其他罪證被懷疑是不是也有瑕疵
那風向就帶起來了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
只能怪北檢無能,要是找到金流,柯這麼說
不就立刻被打臉了
是啊
覺得晚點小草可能就會開始洗捏造風向
法官怎麼可能會推定是檢調灌的,北七
如果這一步是柯文哲算好的 那滿天才的
不用推啊 你就無法證實那是柯文哲弄的
嗯 我也覺得是這樣 明天新的打法就
是「檢方找不到金流硬插一筆1500」
一大堆綠粉早上爽成那樣我就不懂
資料上其他人都找來問了還想鬼扯
那個答辯臺詞就是想暗示檢方偽造
1500太高調了,反而可能成為破口
XDDD還搞的像真的
只要檢方有一個程席瑕疵
那破口就會被放大 翻盤就不是不可能了
喔 破傷風喔
1500萬以外的也違法啊 210萬的就已經
有對價了 重點是210萬這條 是朱亞虎
已經認罪 的 這條就是貪污罪跑不掉
開始裝失智了 誰會灌他USB?陳佩琪嗎
木可244萬流入銀行戶頭買股票這跑不掉
檢調就找不到錢,沒有錢也敢起訴
柯是白癡嗎......編輯的時間是查的
出來的
我們知道他在說謊,但小草無條件相信教主,說什麼就是什麼。而造謠不需要證據,只需要數量。 更陰險的地方在於這會給檢方壓力,不找出來就是一直被質疑。如果你這個可以做假,會不會其他也是做假? 真的找到1500萬,下一步就是質疑找到的錢該不會又是檢調做假吧?就算定讞,一樣是司法迫害。 柯文哲就可以一直保持受害者形象,破壞對於司法體系的信任
典型的犯罪者說詞阿
這就很像邪教類型陰謀論
爆
首Po法官:你的USB資料是怎麼來的 柯:我不知道 可能別人偷灌的 或是別人COPY來COPY去的 法官:所以有誰能碰這USB 柯:只有我能碰X
我知道大家看這些文字都在笑 但確實以法律而論 柯文哲說的不是沒道理 很明顯柯還是採取無罪辯護的策略 今天一把我家裡的菜刀沾了對街鄰居命案的血跡X
不好意思 這個就標準的幽靈抗辯 檢方就目前蒐證範圍舉證是你 然後你說是一個你不知道是誰的人弄的 這時候舉證責任就變到你頭上了1
照柯文哲邏輯 那她跟陳PG用過的保險套 裡面裝的精液也未必是柯文哲的事嗎? 也有可能是隔壁鄰居老王 還是小黃 是嗎? 民眾黨畜跟柯文哲 真的是都把全台灣人當作白癡嗎...? : :4
當時在討論柯文哲一個小時怎麼沒把USB搞定 沖馬桶之類的 現在看來有答案了 他可能是故意的 有一個無效的證據做為破口進而翻盤的案例1
假設喔,A用B家菜刀行兇後再把兇刀放回給B家 檢方的邏輯是你怎有一把用染血的刀子 肯定是你B某時某地殺了某人,至於真相是什麼不重要 你有沒殺人我不需要舉證 反正你有兇刀,刀子是不是你的?1
可能就是政府動用了國家機器 出動了湯姆克魯斯 用不可能的任務的手法 把隨身碟偷走改資料,然後再偷偷放回來 或是像攻殼機動隊那樣9
關於這顆USB,我們可以一起看一下起訴書的140-149頁。對,就是朕.doc那一個Part。那個Part的內容主要就係證明那顆硬碟是被告柯文哲所使用,整個證明分幾個部分: 首先是這顆硬碟是從柯文哲的房間搜出來的,當時搜索現場有錄影,並且檢察官要柯文哲確認時柯也沒有抗議說這個不知道從哪來的,且親自在扣押物上簽名。 此外,硬碟上有個Memo寫著「2023.02.23備份」,柯文哲親口承認是自己的字跡,原話是:「是我的字,所以應該是我的,但我不曉得。是在我家搜索出來的。」 再來是,由於軟體勘驗後發現硬碟裡有很多柯家的生活照片,檢方向PG詢問這顆硬碟是否夫妻共用,而PG的回答是「這個USB不是我在用,是柯文哲在使用,所以裡面有什麼資料我不會知道」 而軟體勘驗部分的證據,除了USB內很多台大醫時期的檔案外,還有柯及其家人的照片,以及過去競選及任市長期間的施政報告等,而作者有諸如「Wen」、「Wenje」、「Wen-je Ko」等,而作為證據的工作簿.xlxs建檔的作者,以及最後一次進行修改及存檔的都是「Wen」
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰,公道也會來,柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城,取得20%容積獎勵,北檢估算不法利益達到111億,先前向法院聲 請假扣押,鼎越開發提抗告,北院更裁結果出爐,裁定准予扣押,鼎越未來不可進行土地4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消6
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個是蠻北七的啦 我相信如果有這本帳冊 絕對不只只有記一筆 1500沈慶京 應該一大串才對 合理懷疑應該收了上百億 檢調應該可以開始約談帳冊名單了4
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在 USB中,真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡- 爽標ㄟ民眾堂與87小草 1. 柯文哲被羈押 87小草&民眾堂:證據在哪?憑什麼羈押 2. 檢調搜到1500萬金流 87小草&民眾堂:說好的偵查不公開呢?
- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?