[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎
哇靠
柯文哲跟黃珊珊說
威京小沈已給過,財務不好
那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢
這樣不犯法喔
還是說
黃珊珊就看著柯文哲收錢
但藏著不講
看著阿北犯罪這樣
太壞了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小英女孩
推
真小英女孩
推
老闆要收錢 她也不能怎樣啊
推
真的是臥底 好猛
→
如果沒拿錢只是知情這樣應該不算共犯
→
她應該有暗示過這樣會有問題但顯然柯不聽
→
在這情況下她能做的就是自保優先
推
黑暗騎士
→
黃珊珊沒收錢 確實沒刑責
推
副市長黃珊珊向沈慶京要錢叫募款,民
→
眾黨拿沈慶京政治現金就叫柯文哲個人
→
收賄
→
靜靜地看著阿北.jpg
推
黃33也不能怎樣吧
推
檢調就是沒有證據有金流流向柯文哲個人
→
口袋,
推
哈哈哈哈 好猛 真臥底
→
人家精了 沒問多少錢啊 可以凹以為十萬 嘻
→
嘻
推
看新聞說兩個訊息時間差了一年啊,是講同
→
件事嗎?
→
同一件呀!不同件檢調就會再查清的
→
謊33可以凹說 京華城容積給過XD
→
律師 就是律師 出淤泥而不染 !!
→
律師 就是律師 濯清漣而不妖 !!
爆
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參我覺得黃珊珊講得很沉穩耶 跟柯文哲很容易講錯話的個性完全不一樣耶 代表台灣民眾黨總統候選人的身分參選 就是星期日誓師大會柯文哲講的呀![Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參 Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參](https://img.youtube.com/vi/8OsT3DIByiI/mqdefault.jpg)
74
[討論] 記者會被嗆後,東森火力似乎變強了剛看了四個新聞 第一個新聞先在標題罵女館長 說應變小組是硬辯小組 第二個直接說陳PG到處放話有黃珊珊的影子 第三個直接讓郝大兵狂批柯文哲![[討論] 記者會被嗆後,東森火力似乎變強了 [討論] 記者會被嗆後,東森火力似乎變強了](https://i.imgur.com/DOcsCZHb.jpeg)
23
[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證 [轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證](https://i.imgur.com/1hfIX8hb.jpeg)
6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「7
[討論] 館長說4700是那個,那阿北1500?如題啦 前面有板友大大整理館長的逐字稿 反正就是他說威京小沈給應議員4700萬 可能是那種的,就是18禁那種的 那都館長說的,威京小沈記得去告館長4
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB哇靠, 阿北一喊話叫蔣萬安#相信阿北, 1.9億快付一付。 黃珊珊比__還乖, 立刻跟上,4
[討論] 民眾黨這樣是預設阿北有貪污嗎奇怪了,威京的Yahoo都承認行賄 扣押威京不法所得也只是剛好而已 民眾黨不知道在氣噗噗什麼 難道是已經確定你們黨主席就是跟威京一夥的了嗎 等於認定柯文哲就是那個收受威京賄絡的人?3
Re: [問卦] 如何申請獎勵容積?你朋友應該早幾年申請的 如果柯文哲還在當市長給過 現在所有人應該都在家裡吹冷氣了 既然不是個案 只要你朋友跟威京集團沒關係2
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」這個邏輯很簡單啊 今天是競選總部財務出錯對吧 相較於總幹事-黃珊珊的間接責任 比較直接的責任是誰? 應該財務長-李文宗 對吧
Re: [討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲,下一個是誰原文部分43 我之前原本判斷會是黃珊珊 畢竟他也是時任副市長 當時也被傳為地下市長 跟威京集團的交情也應該早於柯文哲 但有鑑於第三夫人最近出來頻頻發言(搞事) 我認為下一個就是陳PG了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦