Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的?
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 很久沒看股版,
: 畢竟這幾年台灣隨便都能賺錢,
: 這些言論不是只有柵欄版才有的,
: 怎麼連平時只負責賺錢的股版都變成這樣?
: 真的覺得PTT越來越不像台灣人待的地方= =
感覺ptt沒救了
什麼東西都要先分立場 立場審查
只要不合乎立場 後面就不用看了
然後這種立場還很單純 就是用線性二分法
不是挺美就是疑美 挺美就是要什麼都挺到底
疑美就會等於舔中等於中共同路人等等
疫苗政策 消防公安 軍購調節 以至於晶片外銷
都要先貼標籤扣帽子看立場
所以才會有什麼什麼入侵 柵欄壞了諸如此類的說法
生活中事務大多是有光譜兩端
就連公司餐廳都會有喜歡 非常喜歡 普通 不喜歡跟非常不喜歡了
現在論壇就只有非常喜歡跟非常不喜歡這兩種選項
或是你不選喜歡人家就會自動幫你選非常不喜歡
那還討論個雕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊的人無法溝通,所以我通常拉完屎給
→
他們吃就走
→
不要對垃圾文組有太高期待
推
thread表示?
→
你還不是二分法 其實政黑也有人三分
→
法 四分法 還有我這種混亂中立跳來跳
→
去的
→
但只有二分法的攻擊性超強G點又多
→
怎麼又來一位優質中立選民
→
疑美的具體做法就是買美國房子出租
→
你這種不就老害 說80.90年代台灣治安多好的
→
那種
推
所以我在政黑看到有人罵以人厭言就很好笑
→
這裡明明就是最愛貼標籤和用敵我辨識系統
→
完了,原po變老害了
→
還裝理性頭頭是道是怎樣
→
大家一起無腦互噴就好啦 裝啥理性
推
對糞坑有期待是原po的問題
推
完了要被打成藍白賤畜了原po小心
→
完了要被打成青鳥賤畜了原po小心
推
習大大的目的啊,蠢的是藍白舔習p眼
→
都快戰爭了還不分立場
→
還在當中壢人喔?
推
綠共八年的成果
推
有道理,幫人家選邊站是哥布林喔
→
投資 佔狗廁 佔天下 比投資股票還好賺
噓
事實是我用二分法又賺一次啊 爽啊
→
是川普在分又不是我們在分
73
首Po很久沒看股版, 畢竟這幾年台灣隨便都能賺錢, 結果剛剛看一下大家對台積電的看法, 搞不好會有幾個讓人醍醐灌頂好論述 結果剛剛一看差點嚇死,![[討論] 股版怎麼也變成這樣的? [討論] 股版怎麼也變成這樣的?](https://i.imgur.com/nXM8ol9b.jpeg)
31
股板絕大部分都廢物 不到一個月前的deepseek事件 一堆智障言之鑿鑿說Nvidia完蛋 中國又贏了 結果股價不到一個月已經快噴回起跌點![Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的? Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的?](https://i.imgur.com/9hfWr5cb.png)
有一句話是這樣講的 開車逆向的人看誰都是逆向 川普一上來簽一堆行政命令 不管他做的到底是好或壞 至少是在履行政見31
我快一年前就有發文提醒了 那個爛鳥56瘋狂檢舉的樣子 跟之前八卦版在搞人的流程一模一樣 結果還有人回文說股版看專業的地方 不會被網軍入侵2
現在是這樣啦 台積電晶圓代工這一塊把intel打到趴 Intel晶圓代工這一塊損失慘重 大賠錢 大家很爽的時候 突然美國跳出來說 請你把他們虧很大的廠收購回去 然後收購價格不能太爛7
現在那邊最大的問題就是, 吹了沒買,酸了不空。 前陣子吹鹿港,很好啊, 那你去做多鹿港,對帳單貼出來。 唱衰硬體,1
我覺得很奇怪的一點 就是本版很愛抱怨哪些版又被誰攻佔了 可是版主不都是版友一票票投出來的嗎 你各位看不慣就去選 再不濟學軍武版那套把版主趕下台啊
我早就說了 工商界很不爽賴清德 都在懷念蔡英文 這些人不是支持藍白 是支持綠的 雖然多數人都有政治立場 但這些人還是以賺錢為主 管你誰執政![Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的? Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
3
我在股版大多數文章都是X2 X3,XX也好多篇 股版還是挺台灣的立場的,綠畜們可以放心 股版只是一個再驕傲的人,也會被指數教訓的地方。 好幾天高歌猛進的時候往往冷水就會澆過來, 不是那種看三民自單向信息灌輸出來的自慰抱團取暖的理想地方15
原文43 手機簡單發文 股版的網軍/公關公司帳號不少吧 不敢說「比例」高不高 畢竟我平常沒在看股版 但我最近抓業配帳號很常看到他們在股版有推發文紀錄 我最常看到的文就是推009XX![Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的? Re: [討論] 股版怎麼也變成這樣的?](https://i.imgur.com/4oRJ5qZb.jpeg)
19
[討論] 阿北現在對美態度是什麼曾經講過美國of course會賣台 曾經提出三角形理論 阿北過去歷程感覺疑美派 如今成為可能的總統人選 不知道他對美立場是怎樣12
[問卦] 不能疑美跟邪教差在哪裡?如題 綠共一直鼓吹絕對不能懷疑美國 邪教教主也是說自己不容質疑 世界上本來就沒有絕對正確的事情 就連最基本的教科書知識都可以被推翻1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?為何不能舔共?既然舔美是選項,那麼舔共為啥不能作為選項? 這也是民進黨給大家洗腦的結果。雖然大家反對民進黨,但腦子裡早就被民進黨設定了各種「底線」 什麼不能「疑美」 就算「疑美」不能「舔共」 前文那位「在美高級台」說得沒錯,對於跑不掉的台灣人來說,投降並不是一個要絕對排除的選項。 人必須站在自己的利益和立場考慮問題才是明智,搞不懂替別人當炮灰的人是怎麼想的? 你在這邊「戰到最後一根掃帚」問題是那些「保台」人士第一時間開溜。![Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧? Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?](https://i.imgur.com/5yuvhjrb.jpg)
3
[討論] 中國人等於中共這說法還好ㄅ有人舉例美國前副總統彭斯演說 把中國人跟中共政府切割 拜託,你也不看一下全文 人家是在鼓勵中國人反共![[討論] 中國人等於中共這說法還好ㄅ [討論] 中國人等於中共這說法還好ㄅ](https://s.rfi.fr/media/display/3a26d866-0fab-11ea-a59b-005056a99247/w:1280/p:16x9/mike-pence-in-washington-700x420.jpg)
3
[討論] 疑美可以,但還是要合作抗中——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 疑美可以,但還是只能繼續與美國盡量合作抗中! 不能合作的部分台灣只能自立自強! 但不能投降或「和平統一」! 這我肯定美國會轟炸台灣。2
[討論] 大家還記得理性韓粉嗎?以前在政黑 還會看到一些理性韓粉 例如好像什麼泰國貓 之類的 雖然立場不同 不過講起話來很舒服 人各有志 9成以上的發言 都在互相尊重 印象很深 今年大選前1
[討論] 台灣敢疑美的政黨 是不是只有統促跟新黨?藍綠基本上都是乖乖聽美國老大的話 藍的只有極少數會出來疑美 非常極少數 黃的沒執政機會 但仇中立場 我看也不會疑美 白的柯P要選總統 也不敢疑美 基進 綠色分支 不用討論![[討論] 台灣敢疑美的政黨 是不是只有統促跟新黨? [討論] 台灣敢疑美的政黨 是不是只有統促跟新黨?](https://i.imgur.com/jnzVJlQb.jpg)
Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲?對藍粉而言,柯文哲明明是最佳人選 死忠藍粉真得不要太堅持 不要只有黨意,沒有民意 其實藍粉自己想想看吧 就立場,國民黨疑美,柯文哲也疑美![Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲? Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲?](https://i.imgur.com/vY9Wvykb.jpg)
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分妳跟他說妳對記者的會看法 他把妳當成 拼命唱反調的酸民/柯粉 這真的很好笑 在他恣意的把妳打成 為反而反,無腦酸民柯粉時, 他才是那個為反而反(與他人立場相反),X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?這就標準死忠思維 一般說「沒有立場」事實上指的是「不預設立場」 人都會有價值觀(立場) 但我們應該儘量做到就事論事 不因為立場而影響自己的判斷 因為「相對正確」的重要性應該要大於「立場」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了