PTT評價

Re: [討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?

tn00270144 發表於 2024/11/20 下午7:48:52
看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?作者
tn00270144
 (乂煞氣a夾小妹乂)時間推噓 X 推:1 噓:9 →:17

※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: 發這份報告的才應該被逞處吧? 立意良善,為了提升同仁工作效率.

現在是要批判公務員的工作？
現在是要批判公務員的能力？


分屬長當初批判下屬 辱罵下屬也是因為他們工作表現不合他的意。
所以用各種難聽的話貶低公務員，給他們壓力。

我們稱呼這種行為叫霸凌





結果今天你們現在又要用同樣方式來霸凌其他公務員。
只因為他的報告不合你們心中期待



太令我失望了！！



今天這個分屬長未來沒有機會再荼毒其他公務員了。
可是這種霸凌欺壓不會停，兇手就是你們這些人。



你們還有臉批判那個分屬長
我


呸！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.126.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

cvnn 11/20 19:51賴清德都道歉了 你有意見？找他提啊

答非所問 你在害怕什麼 你在逃避什麼 面對問題 面對你心中的恐懼吧

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:52:15
→

finhisky 11/20 19:51智商連霸凌都不懂？ 寫報告的人會來政

→

finhisky 11/20 19:51黑看你罵他嗎？ 霸凌個雕

新聞都在播 網路都在罵 你說他看不到？ 而且看不到就不是霸凌 這邏輯………………

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:54:05
噓

cvnn 11/20 19:54睜眼說瞎話的報告 連總統都看不下去

報告對錯是主觀問題 就像分屬長他的下屬工作表現有沒有符合他的預期一樣。 重點是不該用批判辱罵的方式來，抨擊一個人的工作表現。這才是重點

噓

aponla 11/20 19:54你是崩潰還是怎樣？你知道什麼叫霸凌嗎？

霸凌：指個人或集體持續以言語、文字、圖畫、符號、肢體動作、電子通訊、網際網路或 其他方式，直接或間接對他人故意為貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄等行為，使他人處於 具有敵意或不友善環境，產生精神上、生理上或財產上之損害，或影響正常學習活動之進 行。 學會了嗎

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 19:59:21
噓

cvnn 11/20 20:05講的很好啊 我們是凶手 真的霸凌的人 倒致

→

cvnn 11/20 20:05跑去自殺 是立意良善啊 千錯萬錯 百姓的錯

你是為了錢嗎？ 你是為了攻擊特定人士嗎？ 不！ 我相信你也是為了你心中公平正義不是嗎 雖然手段行為不恰當 但你的立意也是良善的。

噓

aponla 11/20 20:06如果是你這定義，你現在就是在霸凌，學會

→

aponla 11/20 20:06了嗎？

你不要幻想我否認我沒有說過的話 而且你不懂 你問我。我教你 然後你的學問增加了 怎麼樣我也算是你的老師 對待教導你學問的人，怎麼是這種態度呢

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 20:11:06
→

aponla 11/20 20:06那你先檢討你自己好嗎

噓

cvnn 11/20 20:14你想當你的聖人 ok 但別要求別人跟你一樣當
→

cvnn 11/20 20:14聖人 立意良善不是這樣用的 睜眼說瞎話的事

→

cvnn 11/20 20:14 還要求別人不能批評 那賴清德別道歉啊

又一個分屬長思維………… 遺憾 難過 痛心啊 分屬長未來不再有機會霸凌公務員 可是未來還是會有公務員持續被霸凌

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 20:17:16
噓

cvnn 11/20 20:20又扣帽子 什麼叫分署長思維？你這種不知檢

→

cvnn 11/20 20:20討的人 還有臉大放獗詞 你跟分署長才是真正

→

cvnn 11/20 20:20同一種人

推

seraph67 11/20 20:23好好笑，對你勞動部說立意良善啊，以後

→

seraph67 11/20 20:23大家都立意良善：）你他媽勞動部確定當

→

seraph67 11/20 20:23初這報告這樣寫可以過？幕僚吃屎長大的

→

seraph67 11/20 20:23嗎（我也立意良善啊）

噓

aponla 11/20 20:41教了一個錯誤的垃圾知識自稱老師？笑死

→

aponla 11/20 20:42這臉皮可以去驗證一下

→

aponla 11/20 20:43我現在也指導你了，不用客氣

噓

aponla 11/20 20:45如果你只是想來耍嘴皮子吵架，講一些沒建

→

aponla 11/20 20:45設性的東西，那你繼續加油吧，我們正常人

→

aponla 11/20 20:45就不打擾你了，連賴清德都比你正常多了，

→

aponla 11/20 20:45顆顆

錯誤垃圾知識………… 我教你的霸凌定義 這是中央法規中的定義 結果你說這是錯誤垃圾知識 嗯…… 我終於知道你為什麼如此氣憤了 因為你太聰明了

※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 21:11:29 ※ 編輯: tn00270144 (36.229.126.39 臺灣), 11/20/2024 21:12:14
同系列文章
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥