Re: [討論] 這一局目前這樣看下來柯文哲大概率不起訴
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 本來我們也不相信,
: 但柯文哲夫妻幹的蠢事真的罄竹難書,
: 首先陳珮琪被記者問有沒有逛房子的時候
: 說謊不打草稿的樣子就知道這個人沒有任何
: 誠信可言。
: 其次柯文哲隨身碟小沈1500大家也覺得怎麼可能
: 會在EXCEL記這種東西你低能兒嗎?
: 結果謝國樑直接出面證實耶我家還真的有給錢~
: 所以現在柯文哲弊案還有什麼是不可能的?
: 我想得到只有一件
: 那就是他不可能被判無罪。
你這文章讓我領會一個道理
為什麼現在還有一些人不相信蔡英文的論文是真的
主要就是事件發生之中
有太多奇怪不合常理的地方出現
有一個你說巧合
有兩個你說運氣好
有三四五六七八個
你就變成很難不去質疑
但仔細想想
都有人可以被雷打到好幾次了
這機率這麼低都能發生了
現實比小說更離奇也不意外
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信徒死忠 還是會投民眾黨
噓
所以你相信財政部的抽獎沒有作弊嗎
→
你那叫自我催眠
→
都快2025了你還在蔡英文論文喔?不忍噓了
推
2F台独
10
Re: [實況] 虧成首富從遊戲開始請問有人看懂這次反轉的邏輯嗎 現實發生比電影還離奇的小機率事件跟是不是神作的關連性在哪 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. --3
[黑特] 如果柯文哲當總統 就不會有抽獎舞弊民進黨不意外啦 連中兩次奬的機率比被雷打到還低 這不是舞弊什麼才是舞弊 如果今年是柯文哲當選總統 一切公開透明6
Re: [討論] 劇情安排刻意對大家來說算是毒點嗎借題閒聊 剛撿到的寶 沒過幾章就用的到 一些升級能力三選一 選完之後不用幾章就會展現出價值 這些都很常見 前陣子在看諸界末日在線的時候 有個點子讓我挺驚訝的3
[討論] 4%柯韓糞就不怕翻車?我話先說在前頭 我可不是要幫林智堅說話 既然兩人都說沒有抄襲 有沒有一種可能 就是兩個人在不同的時空背景下3
Re: [問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作絕對沒有黑箱! 絕對沒有黑箱!絕對沒有黑箱! 最近,有人質疑政府發票中獎名單中「重複中獎」的情況,認為可能是「內定」。但我看 ,這完全是過度解讀!這麼低概率(121千萬億分之一)的事件,只要有就是會發生,懂? 一切都是隨機的,完全由數字和機率決定。難道政府的抽獎系統會出錯?就算有重複,也 許這些人真的是「天選之人」,而政府絕對不會把各位人民當白癡,怎麼可能做假呢?如3
Re: [新聞] 回應性騷吃案 賴清德:主管隱匿 開除永可是前幾天台中那個前綠議員告藍議員性騷擾,結果不起訴。 前綠議員就說想弄死藍議員,被藍議員開記者會控訴被死亡威脅後前綠議員就自殘的事件 之中.... 民進黨的人跳出來喊的是:不起訴不代表沒有發生。 民進黨那來的無罪推定...1
Re: [討論] 天能最大的bug(有雷)我認為你說的基本上沒錯 廚師把球放到A,且一直看著它確保球是在A 那麼逆行人不管做什麼都不可能改變球一開始都在A的這個事實 但是!!這個解釋就沒辦法說明玻璃上的彈孔 後照鏡上的裂痕 是哪裡來的 因為玻璃剛出廠顯然不會有彈孔 難道因為「命中注定」它會有彈孔 所以它會因為各種不合常理的現象自己產生一個彈孔出來嗎?1
Re: [問卦] 諾蘭會怎麼拍這次論文事件?一 : 個主軸。 : : 那麼問題來了,如果這次論文事件翻拍成電影,給諾蘭執導會怎樣呈現? :X
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛有證據嗎? 有柯文哲88會館裡面的照片 影片? 還是有柯文哲親口承認他有去? 台灣是法治社會 任何指控都需要證據
![[討論] 這一局目前這樣看下來柯文哲大概率不起訴 [討論] 這一局目前這樣看下來柯文哲大概率不起訴](https://i.imgur.com/RlEAi09b.jpeg)