[討論] 111 民眾黨要不要聲援沈李應三人？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
111 民眾黨聲援柯文哲前主席
但是 沈慶京、應曉薇、李文宗 三人呢？
北院裁定羈押禁見是這4個人
又不可能放過罪最重的那個人，然後另外三個人繼續押
另外是要不要主張這三個人沒違法
既然民眾黨主張柯文哲無罪，是被司法迫害
柯文哲是圖利台北市民，不是圖利威京集團主席沈慶京
那麼沈慶京也應該是無罪吧！？
沈慶京無罪，應曉薇也該無罪啊
柯文哲無罪，李文宗也該無罪啊
沈慶京、應曉薇、李文宗
他們只是以為他們違法，其實他們並沒有違法
為什麼現在沒看到民眾黨主張四人皆無罪
民眾黨
要不要聲援沈李應這三人？
黃主席 怎麼不快點下命令
為什麼現在沒看到黨有所動作？
--
王婉諭痛心地說：「一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍受的。」
王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話，送給黃國昌：「一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識
--
支持妙天多給點錢 1000太少
不可能啦 他們的邏輯是 其它人有罪, 只
有柯是清白的 就是對人不對事
鄭文燦也應該聲援吧，反正是挺貪污遊行
有沒有人要去的順便幫做幾個聲援鄭文燦
大字報會很有趣
1.陳水扁、鄭文燦、郭瑤琪 三人呢？
2.照黃國昌的標準，陳水扁也只是跟柯文哲一
樣收政治獻金阿
3.照黃國昌的說法，鄭文燦也是因桃檢抗告三
次才被收押，標準是什麼
4.照黃國昌的標準，郭瑤琪根本也沒金流就被
判貪污，柯至少還有210萬跟圖利罪
按照藍白的挺貪標準，台灣需要被平反的
貪汙犯還真不少。藍白好好加油，讓台灣
人多看一點你們這些垃圾的本貌
當然要，現場要掛上旗幟「聲援沈慶京、國
蔥加油」
你認為小草的智商想得到這些嗎??
小草:有可能賄賂者有罪 收賄者無罪
吧 應該有吧...
挺教主阿
宗教
三人不一定是共犯 共犯是檢調的假設跟起
訴
58
[討論] 黃國昌：完全無法接受稍早，臺北地方法院裁定重新羈押柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 民眾黨代理主席黃國昌 在開庭途中就早早離開 然後他剛剛直接在臉書爆氣 他表示：悖離法律論理、完全無法接受！！！![[討論] 黃國昌：完全無法接受](https://i.imgur.com/jeJ6Tiob.jpeg "[討論] 黃國昌：完全無法接受")
32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時，談到京華城案時脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法 ？」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎？ 一審判決會無罪嗎？ 京華城案子目前看來是弊案， 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出![[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？](https://i.imgur.com/sZMP4P4b.jpeg "[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？")
15
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500李文宗、彭振聲皆500萬交保。 應曉薇 沈慶京分別以1500萬及4000萬元交保，且均須限制住居、限制出境出海。 北院裁定柯文哲3000萬交保，並限制住居、限制出境出海 好了啦 趕快睡覺14
[問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？沈慶京明明是京華城案的主要被告 怎麼都沒人出來聲援他 支持他是無罪的 難道鄉民都差別待遇嗎 --4
[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？今天民眾堂又辦活動吵著說阿北無辜了。 那我就好奇了， 如果按照民眾堂現在串好的那些說法， 沈慶京比起柯文哲， 根本就像小白兔一樣天真無邪。![[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？](https://i.imgur.com/47Dq1nHb.png "[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？")
3
[討論]覺得阿北無罪，應曉薇沈慶京有罪?剛剛跟柯粉朋友聊天 他跟我講了很多法學名詞，說檢方這樣不對 柯文哲是無罪的 我說那你覺得應曉葳，沈慶京跟認罪的那些人有罪嗎 他說如果他們都承認自己有罪，那應該重判![[討論]覺得阿北無罪，應曉薇沈慶京有罪?](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論]覺得阿北無罪，應曉薇沈慶京有罪?")
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
1
Re: [討論] 聯合最新：明天起訴柯文哲等11人十一個是誰 柯文哲 彭振聲 李文宗 沈慶京 朱亞虎 應曉薇 算起來六個 還有五個？X
Re: [討論]覺得阿北無罪，應曉薇沈慶京有罪?京華城改建，本身就是合法的自建案。全看台北市政府願不願意給。 郝龍斌不想給，柯文哲應該是判斷整個案子，雖然會有百億的利益，並無不法，就讓沈慶 京自己提自建案。 多交一個商人朋友，總是有益。 柯文哲自己不拿錢，但是民眾黨需要錢，收錢發展黨務，又沒什麼問題。
![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/oa00TWsb.jpeg114.136.201.157 "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")