[討論] 台灣挺核的智障大概幾趴仙?
欸欸
花了11億的全國公投
挺核的智障大概有多少呀
最好笑的是
連60%自己都不出來投票
是不是國昌老師號召力不夠啊?
哀哀
--
花民進黨的錢就是爽
21%400萬動物大遷徙
台灣80%都雜質
大家只知道,反核蟾蜍140萬只佔7%,
配上32:0,很舒爽https://i.imgur.c
om/pgfpis5.jpeg
哭哭
(拍肩) 簡單的數學題,假設選總統是
所有能投票會投票的人都出來投票,以
這次的同意票數除以總統總票數,挺核
的智障至少有30%以上,也就是你在街
上走每三個人就有一個人挺核,而這只
有算願意假日特地跑出來投票的那些人
,懂?
更正,25%以上,每四個人就有一個挺
核
蛤 三個有一人挺核 啊怎摸沒過門檻啊xd
ddd
你睡飽了嗎?
ㄜ
我不討論背後原因、遊戲規則的判斷與
你打算怎麼去解讀這個數據,那個我管
不著,我只告訴你簡單的數學結果。沒
有過沒看只代表在遊戲規則下公投議題
即使三個四個就有至少一個人贊成也過
不了,懂?
因為過了,賴也不會執行,加上823本
地沒有罷免案,幹嘛去投?
全國都能投欸 60%現在要怪門檻太高嗎
你原文問的是有多少人挺核,不是問我
為什麼過不了門檻
哦!那就等26選舉唄。
只是萬萬沒想到蟾蜍票只剩140萬,真
是作孽自有天收
笑死這什麼無力的護航啊 60%滾出來投
票很難嗎
60%昨天在忙什摸啊 以後害我沒冷氣吹
怎摸辦?
殘餘死忠蟾蜍要超過140萬很難嗎,看
樣子確實是很難,40%變7%
事實就是智障公投花11億 根本沒人要出
來投
所以140萬蟾蜍幹嘛出去投不同意??
?
我只是按你的問題告訴你結果與原因,
會解讀成護航那是你自己鏡射自己的行
為慣性問題
可以把140萬蟾蜍丟到海裡啊,按邏輯
,牠們是智障
60%不出來投票的原因是啥阿?
我哪知道為什麼不出來投票,我看起來
像在街頭做民調的嗎?
60%都不想理的智障公投
你為何沒有去支持殘餘的140萬蟾蜍,
讓牠們只剩7%被人恥笑,你忍心^^
沒有證據別亂說,你這就是犯了把自己
的形象投射到其他人身上的錯了
3人1人支持都敢亂說了 笑死
還有個可憐的在哭140萬 笑死 不會吧
該不會有人搞不清楚公投門檻規則呀
自己都不敢去投票力挺140萬反核蟾蜍
了,還有臉質疑多數人喔
上次總統大選投票人數約1400萬,420
萬人/1400萬=30%,所以差不多是每三
人有一人,這不是簡單的數學嗎?
140萬反核蟾蜍票+32:0+罷團在三立哭
的要死要活=人間最美風景
要就怪60%智障不團結啊 可憐
本來門檻是門檻票數是票數,不然怎麼
會一群人糾結公投規則,就是因為改變
公投規則可以在支持率不變的前提下影
響勝負
這次全國公投捏 假日60%智障為啥不出
來投?
555我不知道不要問我 但是台灣3人有1人
挺核5555
手術成功病人死了就是這樣吧 笑死
我只說支持度,我又沒說因為現在三個
人就有一人支持擁核就贏了,自己心虛
要吹哨壯膽不要怪我頭上。
青瞑鳥滾
3人有1人挺核 沒人要出來投票 現實好
骨感哦
沉默的多數公投還在沉默 xddd
現在全世界大多數國家都要擁核了唷
反核的只是在拖累國家發展
爆
Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎今年目前為止的3場我都有看,2021年黃士修一個人上去打所有場次我也有看 我自己挺核能,但如果今天只能選一個人當挺核方的辯論代表 我絕對不會選黃士修,而是選葉宗洸 這就是北風與太陽的故事 葉宗洸的模式,就是你有疑問我就拿數據跟資料,跟你解惑![Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎 Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎](https://i.imgur.com/8CjzEQob.jpeg)
10
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?挺核就挺核但這種心態也太阿Q了吧 開頭就先說專業的問題不該拿來公投 但兩次提公投的不都是挺核的朋友嗎 提也讓你提 票也投完了 輸了總是要認 真的覺得專業問題不該公投那當初就別提嘛7
[討論] 所以南部這麼多人挺核?看起來北部如果沒有罷免案的區域, 公投投票率很低, 挺核的票比例這麼高? 所以南部人這次挺核? 超級出乎意料欸!5
[討論] 青鳥什麼時候才會厚顏無恥的拿挺核大旗?每次青鳥轉向的時候 我都在想這個政黨的支持者是不是智障 這次黃仁勳也挺核能 來台的時間點真的很強 剛好在公投前一天2
Re: [問卦] 南部限電是不是就解決問題了我高雄人啦 我挺核能從頭到尾都挺核那種 很抱歉南部就一堆死忠仔 然後話不能這樣講 反核四公投南部(雲嘉南高雄屏東)起碼也有90萬人是投同意啟動核四的 我一直都是挺核仔啦2
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核2
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了智障無極限的不是柯粉和藍蛆? 嘴巴說要挺核 結果乾貯比濕貯更安全也不挺 要延役卻連冷卻池已經塞不下是聽不懂人話? 我就不說新北人自己也反核啦X
[討論] 我來當預言家雖然在這個版 過去只要挺核都會被綠粉咒罵祖宗三代 還會被酸的跟智障一樣 但我預言三個月後,綠粉會開始挺核 但不管挺核還是反核2
Re: [討論] 核三公投會過嗎過不過其實不是重點 公投就算過了民進黨也不會理你 重點是有多少同意票 會被視為全國藍白合的得票指標 因為現在
[討論] 這次的贏家是 2017 的黃國昌吧?如題,2017年的國昌,以反核代表上台辯論。 2025的國昌,卻是挺核大將,還把全黨拉下去挺,前幾天瘋狂造勢。 結果公投連門檻都沒過。 2017年的黃國昌是不是最後贏家? --![[討論] 這次的贏家是 2017 的黃國昌吧? [討論] 這次的贏家是 2017 的黃國昌吧?](https://cdn2.ettoday.net/images/2386/d2386592.jpg)