Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
※ 引述 《yychiuchang》 之銘言:
: 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核
: 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反
: 智障無極限,就是塔綠斑
智障無極限的不是柯粉和藍蛆?
嘴巴說要挺核
結果乾貯比濕貯更安全也不挺
要延役卻連冷卻池已經塞不下是聽不懂人話?
我就不說新北人自己也反核啦
核四公投新北還投輸 可撥
先自己去說服當地居民好嗎?
整天怪綠營沒力挺,你是黃國昌是不是?
沒有Z場 都別人的錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用環保不過關卡啊
→
白痴猴子
→
核能在台灣現在怎麼討論
→
都被民進黨洗成我是人我反核了
→
就跟當初美豬牛一樣 最後就偷偷硬上
→
你反馬英九的美牛 用民粹洗 最後美豬硬上
→
現在過不了其實也只是民進黨不想過而已
→
樓上要不去翻翻歷史文件,美牛那時候還
→
沒有安全劑量標準,後來聯合國定了以後
→
是不是過了?
→
藍白糞停電就是要吵核啦,結果核廢不敢
→
放自己住的地方
→
當初民進黨的失智我記得很清楚
→
零檢出嘛
→
講這麼多廢話 所以你擁核嗎?
→
而且就算美牛你講得過 美豬你是完全講
→
不過的 台灣現在很多事情窒礙難行
→
罪魁禍首都是民進黨的民粹操作
推
綠粉護航黨轉彎沒差 可以先承認擁核嗎
→
又一個不知道新北早就敗訴的
→
那個M誰 你說的是真的 好多綠粉都不知道
→
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
3
首Po別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了2
你不卡乾儲那政府能源政策更有餘地,現在還有什麼可吵,藍白就是這樣,在很多議題上同 時站正反兩端,邏輯上就已經錯了 怎麼有臉罵站中間的 挺核又挺個連乾儲都不敢用的 然後罵民進黨反核?
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了![Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了 Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/20/20190820-105428_U16633_M544670_d30b.jpg?itok=gfNLAYA-)
除掉新北市的反對跟乾儲卡關的因素,民進黨根本找不到反對核能的理由。 除掉近年來台積電大暴漲跟台商回流的因素,民進黨治下的股市表現也沒多亮眼。 除掉賴清德總統得票數最多這個因素,其實執政黨應該是國民黨。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機7
[討論] 黃國昌如何評論新北乾貯場問題?最近漲電價的議題, 核能又被搬到檯面上攻防, 其中最實際的問題就是乾貯設備趕快建好, 舊機組或仍保有延役希望, 立院戰神國昌老師目前負責統籌新北選區,6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間6
Re: [新聞] 台電:新北卡核廢乾貯 侯友宜提重啟核一令人費解侯要就出來說自己以前不懂 道歉一下 不然假若你支持 那之前核四公投 為什麼你不表態? 就選票考量嘛 想要反核的票 又想要支持核能的票 結果搞的4不像5
Re: [討論] 三個候選人對核電的態度賴清德:賴把挺核的童子賢拉進了智庫,最近可以常常看到童子賢出來發表挺核、擔心碳 稅的言論,很多人覺得賴就算不會在選舉進行中轉向挺核,也極有可能在選上之 後來個政策大轉彎,去試著讓核一二三都能延役。不過這其中有件吊詭的事情是 ,核一二若要延役,核一乾貯的使用執照&核二乾貯的施工執照都還卡在新北, 意思就是就算賴要大轉彎挺核,他仍然要過落選的侯友宜這一關。![Re: [討論] 三個候選人對核電的態度 Re: [討論] 三個候選人對核電的態度](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg)
2
Re: [問卦] 南部限電是不是就解決問題了我高雄人啦 我挺核能從頭到尾都挺核那種 很抱歉南部就一堆死忠仔 然後話不能這樣講 反核四公投南部(雲嘉南高雄屏東)起碼也有90萬人是投同意啟動核四的 我一直都是挺核仔啦2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引2
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台原原PO差的幾趴,其實是水力及其他發電方法 看到你下面講的那麼實在,卻用一個笑死人的理由去堵原原PO 這就是反核讓人笑的主因 似是而非,不敢面對全部事實 : 到了2030,假設今年用電0成長,明年起年化成長率2.5%![Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台 Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台](https://i.imgur.com/ZVcKxuwb.png)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)