[討論] 小草一直倡議圖利合法化?
這幾天小草瘋狂洗
輝達是因為 北市府不敢學阿北圖利廠商
所以才遲遲沒下文
一直要把圖利罪講得是天大的惡法
可是
新壽32億標到這塊地
養了幾年
結果要140億賣掉
這不就是小草最痛恨的炒地行為??
怎麼不是阿北跟他副手的家族好好溝通
為了台北 為了台灣的ai產業
就接受40億讓蔣市府解套?
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說 民眾黨副總統候選人去哪裡了
→
圖利跟艸菜花又沒屁關係,先去用生命
→
爭取偷拍合法化還比較有道理
推
肥到流油 導致平時的道貌岸然扔了
→
新壽有蚖#n賣140億嗎?
推
反法-迫害-修法 無限迴圈 建議去中國
→
有最終解釋權不用這麼累
噓
小草要的是 柯當皇帝 朕即王法 !!!!!
→
哪天 阿北 搞大下面人肚子 要再倡議
→
什麼合法 ?? 強姦民女合法 ??
推
高雄國賓表示
推
2025 快過完 還有人想拿高雄國賓來
→
抹 網軍真的很不認真呢
→
你說創辦人是國民黨大老的國賓嗎?
→
圖利合法化??
噓
不是喔 是公平化,高雄就沒事啊。
→
不然原po說看看當初一堆綠委綠媒名嘴
→
都說京華城容積率史上最高,怎麼洗的
→
?
推
京華城大問題是根本就不是都更
推
高雄那危老不然為何至今只剩網軍扯
推
圖利是惡法? 要不要先看看李述德?
→
當初阿北親手法李述德用圖利罪移送法辦
→
柯粉拍手叫好CF有魄力 現在說圖利是惡法
→
那請柯文哲自己去李述德家門口下跪道歉
→
小菜草要的就是柯文折當皇帝而已啦☺
→
這不就證明 正常狀態4沒人敢圖利貪污啊
→
異常の白圾政党阿比 竟然敢貪財團の錢後
→
放水圖利財團 盜賣台北の公共財賺自己
→
個人私有財
→
如果阿比當初上逃豬癮園前多想想北所の
→
生活 就不會搞到現在冥聲 臭不可聞了
→
只有綠共可以圖利!
→
溫馨提醒 藍白在立法院絕對多數
→
民眾堂自己人就可以
→
貪污除罪化(X) 藍白貪污除罪化(O)
推
我們藍白第一個廢除貪污治罪條例!
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?![[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了? [討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?](https://i.imgur.com/fich5WUb.jpeg)
22
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧就算法官依照小草的願望,覺得阿北沒拿1500萬, 那也有圖利罪。按照柯文哲的說法, 有個大官台北市長非常賤,自動要圖利小沈200億容積 率。 再加上罪證完整的 -公益侵占政治獻金罪 5年![[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧 [討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/28/phpU4flsq.jpg)
18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎?新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地7
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法8
[討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎?如題 前陣子阿北因為京華城圖利被抓去關 於是藍白網軍拼命洗文說圖利罪是落後國家才有的惡法該廢除。 然後今天檢調開始兵分十四路針對圖利超思進行搜查,所以小草現在還要洗文廢除圖利罪 嗎?![[討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎? [討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎?](https://i.imgur.com/nmclhNDb.jpeg)
7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
6
[討論] 京華城真的是圖利嗎我剛才在地方板看到小草推文 認為阿北這件京華城案啊 不是圖利! 是市府、市民、廠商三贏!!! 所以小草認為阿北根本連圖利都算不上啦 現在檢調人員到底在鴨阿北鴨什麼的?![[討論] 京華城真的是圖利嗎 [討論] 京華城真的是圖利嗎](https://i.imgur.com/dEyu8Hqb.jpeg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
1
[黑特] 小草要幫柯屁打圖利釋憲才對吧?我們智障小草 一直強調 阿北圖利對啦 但圖利有違法嗎? 既然我們智障小草
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)