[討論] 輝達總部別賴給萬安
輝達總部的問題就是卡在有人把這兩塊地,
用超級好棒棒的特殊招標方式,
恩 只有一家新光投標,
恩 剛好超過底標,結案,
小草別想賴給國民黨和萬安啦,
你們自己主子的問題,管管吧,
萬安真心真心有苦說不出,雖!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
開放下面腦殘雜草靠北流標三次
成功萬安功勞,失敗民進黨負責
洨菜花:當然要賴給清德啊~ 賴清德踹共~
第二條圖利罪
確實 我一直都是罵貪污柯文哲
章萬安當初新聞做這麼大 還想甩鍋?
那兩塊地就柯文哲遺毒
網軍反串的智障小草說都民進黨害的,用
圖利罪和貪污辦柯文哲,才導致這個問題
其實很簡單 輝達要是跑了 章萬安直接告發
柯文哲跟吳家不就直接甩鍋了
柯文哲把土地半買半相送跟新光簽約
圖利廠商天經地義民進黨執政內說的…現在濫
用圖利罪說你圖利就圖利對嗎
總之這次阿比的屁股章萬安一定要插
看吧 我就知道小草又來了 圖利是什麼 金流
呢!
我告訴你輝達要是跑了民眾黨等著被全台灣
唾棄啦
到時候章萬安不直接切割白營才怪
把圖利廢掉啊XDDD 立院誰多數
用點腦啦
才說有網軍反串智障小草,就馬上有一個
跑來瞎扯民進黨幹嘛用圖利罪迫害柯文哲
圖利罪這麼可惡直接修法廢掉不更快
要去告柯文哲的一定是章萬安啊 干民進黨屁
事
我就問現在有什麼法是藍白過不了的
輝達設總部在其他國家一定是一路開綠燈…只
有民進黨假掰裝高尚還把責任推給在野小黨…
在台灣的圖利罪不是廠商有沒有圖利…是民進
黨有沒有覺得你圖利
你應該問柯文哲為什麼可以讓新光現在可以
拿著合約獅子大開口
干民進黨屁事 地又不是民進黨的
小草好好記著這些智障草,這些智障草背
後一定都是網軍,為了裝智障竟然瞎扯說
圖利罪是民進黨發明的
圖利羈押禁見一年 誰敢幫?
台北市的用地也能賴給清德 笑死
台積要設廠哪個縣市我也以為是一路開綠燈啊
我還真沒想過有縣市不要的^^
當然是賴給清得 怎麼會是賴給章公子
41樓桃園、台中都有怪聲,理由一大堆
你以為為什麼是柯吳搭配2024xD
當初就有人說選這兩塊地有問題
柯文哲弊案
柯友友發大財
又是你 柯文哲
又民進黨 笑死
我真的快笑死
選錯人禍害遺千年
民進黨:好吧 看來又是我的錯了
笑死 開綠燈就是要修法或立法 某j是
不是忘記現在立法院過半的是藍白党
真的想硬幹就叫那些連分母都可以搞錯
的立委豬公找個法條幫萬安公子解套^^
超好笑的,萬安終於嚐到上一任的毒藥了齁
重點還是北臉
沒北臉這樣搞市政府會這麼怕?
青鳥繼續洗,最後大家最後都會知道把
輝達趕走的元凶是誰
而且其他公司不知道,這個才是問題,我是
輝達我不太敢用那塊地
有怪聲的都是藍營執政,真神奇 XD
藍白合 清阿北的屎
台北市長期藍白執政搞出來的問題 也要賴給
清德 藍白畜生還真無恥又下賤 哈哈哈哈!
卑賤的雜種狗就該去吃屎自殺呀!
講白一點吧 藍白畜生就是沒腦 所以解釋一下
要給這個案子過 一個方向就是台北市議會
搞一個特別條例 放行NV 但是這樣搞會造成的
後果就是其他廠商聯合起來搞死你藍白畜生
所以不可能這樣搞
另外一條路 就是立法院把貪汙圖利條例全都
刪掉 但這樣搞的後果就是財團狂喜 到處官商
勾結貪汙了個爽 後果是什麼應該不用說吧
所以說藍白畜生就是把腦袋扔進糞坑的白癡
立法院還是北市議會全都是藍白多數
結果自己不敢做 又賴給清德 真無恥
當然要賴給民進黨囉
DPP不適合執政辣 解套方案一堆 沒有國家
只有打擊政敵的爛黨 不要再給DPP執政了
一堆低能還在洗藍綠 根本是垃圾白幹的
藍白前後市長的問題,網軍還想扯民進黨?
蔣是不是能力不足啊?
蔣在幫前市政府的決策擦屁股吧,政治口水的
問題就是有圖利新壽的嫌疑
圖利罪阿,白癡都知道
搞掉輝達的黨
你沒責任還能攬功喔 三姓家奴跟貪污市
長真的一樣德性
還想藍白合阿
裝啥都嘛一起的真反對就不會藍白合
難怪新光公主搭配選副總統..
忠貞館長乃全中國人之楷模
推錯文乃早起之朦朧眼所致,唉
推薦人家有問題的地 真的誇張 為什麼不
去高雄啊
國民黨何時是再也小黨?
新壽不乖就查他帳!數十年來的紅頂
商人就不信弄不出東西來!
還真的不能 要也要找阿比
痾
為了藍白合,不能駡柯文哲,只是駡賴清德
不懂不要裝懂好嗎
想藍白合就要接受柯文哲遺毒啊
垃圾藍白阻礙台灣發展
解套方案一堆蔣萬安怎麼不會用,需要幫
忙不會開口喔?到底是你的面子重要還是
重大投資重要,心裡有沒有國家啊?
有圖利罪是誰的問題,合約誰簽的啊笑死
北市府因政治壓力,無法大破大立,為輝達開
闢直通道
政治壓力還能有誰
要藍白合就給我吞下去喔
又是新光喔 呵呵
圖利廠商天經地義,不過圖利"特定"廠商就
是貪汙圖利罪,阿北就是圖利沈慶京、新光
等特定廠商
萬安有沒有私下見面好幾次跟豪宅唱歌
史上最爛台北市長不是蓋的
萬安選擇了藍白合 輝達可以滾了
總統不敢以國安問題強制新壽解約
柯文哲?
民進黨就故意卡台北 要把台北搞爛
會罵中央 壞的 那次不是中央負責?
33
[閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎1. 又不是全球總部 人數也沒很多 2025/05/19 12:46 「台灣輝達開職缺徵近百人!不限工程師 黃仁勳正式揭曉輝達台灣總部」 2. 公司有起有落 現在是最強的公司 幾年後可能就不是了 結論:![[閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎 [閒聊] 等等 輝達總部怎麼了嗎](https://i.imgur.com/MwZYwVHb.png)
25
[問卦] 輝達總部確定在北投士林,會有人報復嗎?皮衣男剛剛公布 輝達總部確定在北投士林 T17 T18這2個原本是新光的 後續不知道怎麼轉移給輝達 全台的綠色小鳥像中了邪教的魔一樣![[問卦] 輝達總部確定在北投士林,會有人報復嗎? [問卦] 輝達總部確定在北投士林,會有人報復嗎?](https://i.imgur.com/HNO1biXb.jpeg)
12
[討論] 輝達選北士科是柯的政績?輝達選北士科作為新總部? 有人認為是阿北政績, 疑?阿北不是給新光開發?跟輝達後來選北士科有什麼關係? 蔣市長是不是委屈了?被收割了。![[討論] 輝達選北士科是柯的政績? [討論] 輝達選北士科是柯的政績?](https://i.imgur.com/9jSfbBVb.png)
7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先真心推薦「中山足球場」不騙 光中山足球場面積就約5.5公頃,直接滿足還超過輝達所要的面積 早該拆了,順勢把這座養蚊子的場館拆掉一勞永逸 如果附近居民也贊同,連同花博公園夜生活豐富的場所也順勢送給輝達蓋廠 又能解決民怨還能增進附近居民的房價,我想居民一定是全票通過願意輝達來建廠7
[討論] 新壽要140億誰要付?我看到雜草說輝達會付 也有人說市府會付 我覺得是你我納稅錢的民脂民膏會付 什麼鬼都沒蓋,建照拿著沒錢蓋 不知道哪個白痴官員邀請老黃來這塊爭議之地5
[討論] 為何輝達來台灣設總部功勞算萬安?明明就是台灣人才 整體國力夠強 輝達才會來台灣的吧 就是先決定來台灣才有把總部設在台北的結果 現在總統是賴清德 電力人才都要他負責 結果怎麼功勞變逃兵公子的3
Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經剛剛去查了輝達在美國的總部 面積大約75萬平方英呎,換算坪的話超過21000坪...科科 請問你萬安找2000坪是要給人家蓋員工廁所膩,看不起我們輝達? 就連南港的中信基地都有4700坪了?輝達不如中信?![Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經 Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經](https://i.imgur.com/AlwxRNCb.jpeg)
3
[討論] 獎萬安太草包了吧 這就藍白粉的上帝?不是阿 找個地 給輝達當海外總部 是要搞多久啊???? 全世界補助 送錢都希望輝達去 獎萬安搞成這樣 到底行不行?![[討論] 獎萬安太草包了吧 這就藍白粉的上帝? [討論] 獎萬安太草包了吧 這就藍白粉的上帝?](https://i.imgur.com/nCvk5mxb.jpeg)
2
[問卦] 請問總部設哪跟政治有啥關係如題,真心求問,老黃決定把海外輝達總部在北士科,這個事情為什麼可以跟政治扯上? 今天設在高雄也會有政治問題嗎? 求解 --1
Re: [新聞] 爭取輝達AI設計中心 蔣萬安:台北已經剛剛爸爸已經回應了 先前提到跟鴻海合作的新的AI算力中心在高雄 但新的R&D center應該會靠近台北 究竟會是萬安 友宜 還是文科勝出呢?! 期待萬安勝出
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符