Re: [討論] 輝達總部別賴給萬安
不是啊…沒常識也不要來秀下限吧?
地上權50年
這種地本來就不可能多高議價率,
根據台北相同規格的土地
大概落在0~20%溢價率
T17底價 21.9 億 → 得標 28 億,溢價率 27.85%。
T18底價 14.7 億 → 得標 16.02 億,溢價率 9.26%。
T17 的 27.85% 算偏高
T18 的 9.26% 則在常見區間
假設是
台北市熱門商業區、
住宅區標售常常出現 30%-100% 溢價率,因為買的是「永久所有權」。
相較之下,地上權只有 50 年使用期,溢價率通常低得多
所以沒常識還要抹黑別人?
我真的不懂這些人心態在幹嘛
不懂可以去查證有這麼難嗎?
※ 引述《supermanrs (好傻好天真)》之銘言:
: 輝達總部的問題就是卡在有人把這兩塊地,
: 用超級好棒棒的特殊招標方式,
: 恩 只有一家新光投標,
: 恩 剛好超過底標,結案,
: 小草別想賴給國民黨和萬安啦,
: 你們自己主子的問題,管管吧,
: 萬安真心真心有苦說不出,雖!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.222.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來如此,溢價率27.85%被他說成是剛好
→
超過底標,篤定了沒人會去查證吧
→
這麼好賺 沒限制 結果只有一家來
從你內容就知道你根本不懂
※ 編輯: kiss78832 (1.169.222.8 臺灣), 10/04/2025 15:16:0831
[情報] 永豐: 00887溢價率已偏高 留意買貴風險標題: 00887目前溢價率已偏高 應留意買貴風險 來源: 永豐投信 重要訊息 (客戶)請注意: 00887永豐中國科技50大,目前溢價率已偏高應留意買貴風險, 提醒有買進計畫的投資人,須留意未來價格漲跌幅與標的指數出現大幅落差的風險!![[情報] 永豐: 00887溢價率已偏高 留意買貴風險 [情報] 永豐: 00887溢價率已偏高 留意買貴風險](https://i.imgur.com/v5JV7Hvb.png)
4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,![Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團 Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28815129.jpg&s=Y&x=472&y=264&sw=1053&sh=702&exp=3600)
18
Re: [心得] 看來大家有擔心原油正2ETF的溢價看來元大的官方也知道溢價太多了, 請看一下官網的聲明 提醒:元大S&P原油正2(00672L)目前溢價率已偏高,投資人應特別注意溢價過大所產生的價 格波動風險,在投資前務必審慎評估價格之合理性.![Re: [心得] 看來大家有擔心原油正2ETF的溢價 Re: [心得] 看來大家有擔心原油正2ETF的溢價](https://i.imgur.com/H0k8RETb.jpg)
8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?北士科案流標兩次 拆成T16 T17 T18 找來業界聊天以後 卻只有新光去標T18 這地方跟隔壁T16也差太多了吧![[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要? [討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png)
9
Re: [新聞] 中石化溢價30億 買京華城土地京華城招標 因為流標的關係 第四標採事先公佈底標342億 在公告標售時價錢就開出去 超過底標最高價直接得標
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
![[討論] 輝達總部別賴給萬安 [討論] 輝達總部別賴給萬安](https://i.imgur.com/x218HPCb.jpeg)