[討論] 吳姓工程師在唱雙簧,目的是轉移新聞焦點
大概了解整個始末了,關於這位央廣的吳姓工程師
接受鏡週刊專訪 對黃國昌有多項指控
同時又跟黃國昌說 他沒這樣跟鏡週刊講
整個脈絡很簡單,就是這位吳姓工程師在唱雙簧、這人從頭到尾都不老實
因為他涉及的案子很嚴重,已經上升到國安層級了
現在先別管這吳姓工程師,他說什麼都別信
直接討論 這工程師為何要竄改央廣首頁為五星旗、以及黃國昌為何要索取褒忠分台
歷次發射機,所有工作數據資料及電費單。
黃國昌說要查弊、質疑央廣出國考察旅費,但卻索取這毫無相關的機密
針對這二點就好
這吳姓工程師目的很簡單,唱雙簧給鏡週刊一種說法、跟黃國昌又是另一種說法
目的就是要摧毀鏡週刊的公信力、以及轉移新聞焦點。
--
就是這樣 有人想轉移焦點 不想讓人探
討重點而已
沒用啦 臭不可聞終將被掀開 一想到有
人瑟瑟發抖就很爽^ _ ^
洨草不意外
都幾歲小孩還在玩這種把戲 國安單位都
進去查了 看看有誰要多吃一條誣告 嘻
嘻
專業
還有凱思問題
不一定是唱雙簧,他跟黃國昌在同一條船
上,這搞不好是他跟黃國昌串供設計好的
,目的就是在搞鏡週刊跟誤導掩蓋事實真
相,他們如果都是對岸的人,這樣除了自
保還能誤導辦案方向,鏡週刊自己要小心
才是,不能只靠跟吳姓工程師求證就當作
是真相報導,他跟黃國昌都不可信
基本上可以開始討論 挺阿北派的之後誰
能代表掌權?是33還是壁爐?
想當雙面人,就是都得罪雙方,自作聰明
好油都騙過大家了
莮本就不可信 防人之心不可無+1
林北好油 又不是沒玩過 再玩一次也還
好吧?
雙方都堅信吳的說法,可是內容和結果都
完全不同,這確實很玄?
自殺炸彈客,最後就是被狗倉切割入獄
如果黃國昌是有任務在身的,那林北好油
可能也是他的設計,想破壞台灣社會秩序
,使政府失信,越看越覺得他很有問題,
很多手法都是在摧毀台灣社會對政府的信
任跟社會秩序,柯文哲案是最明顯的案例
,以前想不明白他怎麼可以知法玩法,把
法律扭曲成這樣,現在看起來就不意外了
卡提諾教小草犯法無罪
鏡也可以請他的吳姓工程師委託律師發律
師函 不難吧
好了啦 都翻車了還不下車 呵呵呵~
是的,就是這樣
現在事態越來越明朗了 上面有聽過被選
中的反對者嗎?某人大概率就是這個了
被選中的反對者目的就是為了擾亂台灣
社會 嘻嘻
就是綠共派的
高調,一邊律師備妥證據,一邊還在檢索資
料、比對,有夠幽默可愛
噗!綠蟾蜍死都不相信鏡週刊會造謠,是腦神
經都死光了吧?
你昨天好像不是這麼說的
或蔥也翻車好幾次過
吳是共諜協力者,還是吹哨者,我是比較
相信前者啦
什麼吹哨者我也不信笑死
鏡週刊不可能沒錄音吧 放出來就結
束了
阿共仔的陰謀要被掀開了~
對
我也猜是這樣
懶得理這種智障蔥粉
笑死,綠畜翻車都這麼習慣了就不用找臺階
了吧
高調
青鳥仔真死忠...
所以人家有請律師嘴國昌?
小草真夠死忠 嘻
我就知道蠢鳥要開始攻這工程師了,笑
死
鏡週刊有公信力?這版的人是吃屎長大
的484?
車門被焊死了,我懂,幫QQ
出事的共諜,自我切割保住其他共諜
各放出兩組錄音檔,然後說對方變造,大
概就這樣了
鏡有公信力怎不乾脆說你媽的處女膜還
沒破 笑死
三小意見,是不會去法院講逆。印象中哥布林
告黃國師的案件,目前勝率塔綠班100%全告輸
。
都已經竄改掛五星旗,還不是共諜嗎?
就算幾年後官司確認,也是對方買通檢驗
報告,司法已死
臭布可聞
回到凱思國際的資金來源有沒有中資
這工程師太屌了,法院居然不羈押
中肯
轉移焦點也沒用啦 重點是下週二會不
會有凱思金流 嘻嘻
法院輕輕放下?
放一堆煙霧彈想轉移焦點?只要針對吳
、狗蔥明確的違法情事追查即可,無需
理會吳有沒有咬狗蔥這些煙霧彈
這車多重甩尾啊
錄音錄影事實怕什麼,除非假新聞
翻車就扣人帽子 套路老熟了
被律師信打臉後還在幫鏡週刊阿 青鳥都這樣嗎
打不贏國昌
還有一個更簡單的原因,就是鏡週刊根本胡
說八道,但我想這裏應該沒人想要相信,就
跟以前的人不願意相信地球繞著太陽轉一樣
。
還在凹喔
小草這種的生物會幹這種事也不是不可
能 連最後的一點價值都用完惹 好感動哦
沒想過有一種可能 鏡週刊編故事騙你?
腦子不好還是少看新聞 老被洗
ㄏㄏ還在混淆視聽,悲傷五階段?
等著看吳小草和黃國昌繼續Line串燒
為什麼傻鳥整天被鏡週刊騙,還會繼續信
啊,是不是腦子有問題?
智障傻鳥
拜託這種腦子不要去投票
你開心就好 你開心政黑就開心
民眾黨一向主張共犯串證不用羈押
死忠粉綠超級好騙不是常識嗎
你看還有多少在喊踩飛輪收錢
律師為何發函給國昌不給鏡檢,蠢鳥
想一下好嗎?
根本就是沒有腦子的標籤
爛媒體還擔心公信力?
推
鏡檢 有什麼公信力
傻鳥都是自我催眠高手
??@@??????
垃圾青鳥什麼鬼話都說的出口
笑死 花錢請人來噓了
鏡週刊要先有公信力才能被摧毀 腦殘
垃圾党媒整天噴屎也沒看過道歉
綠共真的很噁心,難怪32:0
狗仔網軍又來無腦助菖了
吳講什麼不重要 黃快點去告 好嗎?
綠畜:為什麼不敢告?
納粹鳥又在造謠
短時間刷一排噓文,是不是小草網軍?
那短時間一堆國昌是什麼?
蠢草看到律師函紛紛高潮 浮木底加
啦
想製造科幻小說吧
這種案子證詞的作用還好 隨他講
這篇推文國菖的雜草動得真厲害
就狗昌派去亂爆料,然後就可以搞鏡週刊
智障糞鳥不乖乖吃屎跑來造謠
這篇好多噓文任務
好笑的是抓到的都是傻鳥網軍,最近又抓
到一個,嘻嘻
標記一下!等潮水退了之後就知道誰"脫
口罩"!
爆
[爆卦] 黃國昌臉書黃國昌貼出吳工程師對話截圖 鏡週刊說連絡上了吳工程師 指控黃國昌造假 本來以為這個多元宇宙的兩位吳姓工程師要演到下禮拜![[爆卦] 黃國昌臉書 [爆卦] 黃國昌臉書](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
57
[討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我怎麼辦 鏡週刊報導 記者聯繫上吳姓工程師 當事人吳姓工程師跟鏡週刊說黃國昌的對話截圖都不是他本人 還說造假圖片 這太崩潰了吧當事人直接打臉 跟藍鳥被打滿貫一樣崩潰![[討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我 [討論] 吳姓工程師:黃國昌對話截圖 都不是我](https://i.imgur.com/0iElFiWb.jpeg)
44
[討論] 蔥哥和民眾黨只否認一半的駭客事件?昨天蔥哥親上火線記者會及民眾黨的回答 蔥: 黃國昌上午受訪回應,事情很簡單,就是央廣吳姓工程師向他檢舉央廣有資安漏洞,廠商 在中國經營事業,因此他請吳姓工程師進一步提供資料,但資料沒提供完整,鏡週刊就用 隻字片語編造故事,莫名其妙。41
[討論] 央廣吳姓工程師的一生就算毀了央廣吳姓工程師被檢調約談時 一直強調:我是黃國昌的人 表示「黃找他協助查弊」 (一直出示對話截圖) 黃國昌今天的回應是完全切割![[討論] 央廣吳姓工程師的一生就算毀了 [討論] 央廣吳姓工程師的一生就算毀了](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg)
28
[討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的鏡週刊報黃國昌養駭客,黃國昌說是在寫小說 結果自由時報寫了一篇獨家 提到吳姓電腦工程師平常就會試圖入侵政府網站,再以吹哨者身份去爆料給民代和媒體 這次入侵央廣系統被抓,交保後居然轉頭去跟週刊爆料 導致黃國昌養駭客案整個爆出來![[討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的 [討論] 黃國昌養駭客居然是吳姓工程師自己爆料的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/14/phpCpeU0u.jpg)
17
[討論] 黃國昌又被打臉了鏡週刊真屌,直接聯繫吳姓工程師 結果又被批踢踢猜到了,對話是假的 根本不是在跟黃國昌說話 那個對話截圖是工程師傳給央廣工會幹部的內容![[討論] 黃國昌又被打臉了 [討論] 黃國昌又被打臉了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b28dd814-581b-4b39-a6ed-10c2dafd5414-w1600.jpg)
5
[爆卦] 吳姓工程師5-6月跟數發部告發央廣資安問吳姓工程師5-6月跟數發部告發央廣資安問題 前高雄市議員 林于凱放出吳姓工程師在黃國昌後援會的貼文,吳姓工程師聲稱,自己已在5 -6月間就已經跟數發部告發央廣的資安問題,證據都有保留。![[爆卦] 吳姓工程師5-6月跟數發部告發央廣資安問 [爆卦] 吳姓工程師5-6月跟數發部告發央廣資安問](https://i.imgur.com/BxtbVVlb.jpeg)
5
Re: [討論] 原來黃國昌曾索取中國想要的央廣10年機密央廣這個案外案複雜程度不輸王鴻薇那邊,猶有過之 我的猜測是這樣 黃國昌接獲工會檢舉,鎖定央廣作為下一個要"揭弊"的大案子 所以黨狗駭媒一條龍啟動 黃國昌用立委職權調機敏資料、吳姓駭客入職央廣做內鬼2
[討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD靠邀笑死了 昨天黃國昌出示對話說吳姓工程師跟他致歉 幹譙鏡週刊一頓 非常難聽 結果鏡週刊聯繫上吳姓工程師 吳姓工程師說黃國昌移花接木 還說圖片是偽造耶![[討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD [討論] 鏡週刊要告黃國昌XDDDD](https://i.imgur.com/JDEYwAlb.png)
1
Re: [新聞] 狗仔窩爭議黃國昌秀對話紀錄!吳姓工程師是說為何鏡今天刊登的對話照片 會長的跟自由時報提供的不一樣啊 其實鏡今天下筆很重阿
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦