[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統
內閣制的總統/皇帝是虛位元首
而且我國要改內閣制涉及修憲
修憲的程序是立法院提案後公民複決
因此柯文哲如果要實現內閣制
那麼他這次應該選立委
讓民眾黨在立院推動內閣制
然後在過渡時期
因為依憲法,立委不得兼任官吏
因此阿北應該要掛不分區
然後藍白合的國會選舉阿北成為アベ総理大臣
再辭去不分區立委,讓後面的人遞補
支持阿北選立委推動內閣制
不去選立委就是打假球
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.233.182.30 (日本)
※ PTT 網址
推
阿北就包牌,聽聽就好
→
不要認真,公園嘴砲阿北下個月說不定
→
又有新說法
→
這要修憲,柯文哲在那邊癡人說夢話
噓
以TMD只能靠政黨票的玩法 那他永遠也執
→
不了政
→
他講什麼 很重要嗎 過幾天 又丟新的
→
內閣制也是有缺點啊,有專制的風險,看到
→
我們立法委員的素質,我看算了吧,一個制
→
度好與壞,人是最關鍵
推
任何制度都有優缺點
→
柯文哲講的 就是以前民進黨在野
→
提的一模一樣 考監廢+內閣制
→
然後呢?? 柯文哲比民進黨更不可信
→
過三個月後 那個已經沒有用了
噓
柯布林王隨口說來騙選票的,認真就輸了
推
民進黨在野也提內閣制 執政快八年了確
→
定還沒改成內閣制 不知道誰更不可信
→
這東西就是這樣 立委席次砍半之後就不
→
可能走內閣制 拿到總統權力也不可能放
→
難道你相信只做四年的說法?
推
是啊
推
總統就是贏者全拿,除了立法權,五權就拿
→
了四權,走內閣制就是立法權要奪取行政權
→
,行政權這麼多肥缺,民進黨怎麼可能放手
→
,藍白擺明就是總統選不贏民進黨,才想搞
→
這些
推
選不上才說內閣制騙票呀
→
如果藍白選上總統,不可能廢考監,分贓、
→
安插自己人馬都來不及了,還想廢
推
我只知道民進黨內閣制和廢考監又跳票了
→
。那個更不可信很明顯
→
沒3/4立委就不可能
→
有3/4立委都不一定能過
→
修憲還要公民複決,至少必須全部合格選民
→
的半數,等同七成投票率要有七成以上贊同
→
耶!根本不可能。
推
先騙到總統當再說!
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修16
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選既然打算內閣制 那你還選總統幹嘛 要做的事就是區域立委提滿 然後自己也下去選立委 把自己成為立院最大黨12
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次7
Re: [新聞] 「柯文哲一定接受當侯副手!」 沈富藍白合 怎麼可能政黨票0票 好吧 退一千萬步 就讓民眾黨政黨票0票好了6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制7
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲嘴喊內閣制 心裡「皇帝制就算改成內閣制, 權力不也掌握在立委多數的黨。 真的有辦法改變現在總統皇帝制的狀況? 如果不行那國民兩黨怎麼不跟進? 這樣陰魂能當名正言順的英皇,4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」1
[黑特] 阿北可以開藍白合理念要求了為了以下政治理念 柯粉可以含淚接受藍白合 1 不分區立委席次增加 不分區跟區域立委要1:1- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了