Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 實體投票+實體唱票亮票
: 都能被炒作成是作票
: 喊了作票卻不敢提驗票
: 卻歪樓改喊投票率不高要做不在籍投票
: 不在籍投票最經典的就是郵寄和網路投票
: 實體投票這麼多人盯著看都能被你炒作票了
: 還去提更難驗證更有機會動手腳的投票方式
: 這個邏輯對嗎？
: 這是要方便你下次選輸後再講數字造假嗎？
: 0.0？
:
不在籍投票，
可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。
例如戶籍在屏東，但是在台北工作的人
在台北領票，投票就可以了
這只要選前由選民通知政府，
要前往哪個投票所投票跟通訊住址，
政府就能造冊，準備選票，及投遞投票通知單。
投的還是實體票。
總之不在籍投票也可以是實體票，好嗎？
至於海外，那就沒辦法了。
--
那開票所會有全台各地的候選人票數欸
白糞要改幾次說法？一直改說法 說法都很鳥
搞死選務人員
做票->電子票->不在籍->不在籍實體->?
誠實點 原因只有一個，就是阿北沒有贏
白粉真的很吵很煩
連口罩機都惡搞的，就別出來丟臉了
阿北沒贏的選制都是賽
到時侯出現更多幽靈選票你負責？
不要再搞死中選會好嘛！你知道這樣
的排列組合是多可怕，如何確保中間
不會出錯，而且會太多排列組合，細
到可能只有一票的組合，然後全世界
都知道你投誰
到時又發生，運送錯誤，要投的人拿
不到票
目前這個制度就是為了公正跟防弊 犧
牲便利，才不是落後。光電子投票，你
就要說服我 認證跟去識別化要怎樣兼
顧，這是互斥的
那麼怎麼申請呢
如果一個開票所某地立委縣市長的票 那就知
道膩投誰了
總統不分區的才有可能這樣移轉
本來就只有總統票，政黨票，全國性公投 選票全國ㄧ致的比較能這麼做
中選會不是對不在籍樂觀其成嗎
一個開票所只有一張
為啥估狗"不在籍投票申請"沒看到如何申請
這麼重要的事情如果通過應該各台都有教育
怎麼運作了吧
用去區塊鏈的方式就可以做到認證跟去識
別化..技術上是可行的
很好 萬一出事了 要怎麼驗票？還是
那個是另外的事？
綠粉不知道民進黨自己也推過？“隨著北
漂、南漂的年輕選民政治支持開始趨向綠
營，長年反對「不在籍投票」的民進黨，
昨由民進黨蘇系立委張宏陸提出《公職人
員選罷法》修正草案，明訂民眾可在投票
日前4個月申請在「非戶籍地」投票。這是
民進黨首次對「不在籍投票」做正面支持
“
驗票？是人工計票可能有失誤所以才要驗
票，電子式如果被侵入就只能重投阿..就
假設有人能偽造出50萬假張選票混進去票
箱，這也不是驗票可以解決的問題..
你也太好笑了，幾個人在籍，投出幾張
票 除非全部配合，不然會多出票
還有 區鏈塊無法杜絕秘密投票這事，
因為 我收購你的token 就好了，誰幫
忙把關 是本人行使的自由意志
其實 昨天聽到，選務人員是可以不再
原戶籍地投 可以自己選就近
跟柯粉講這個沒用
只要柯沒當上總統就是制度有問題，
很簡單
![[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎](https://i.imgur.com/7F0uu5Ob.jpg "[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎")
36
[問卦] 實體投票你都不信了，不在籍你會信？昨天剛投完票，結果某些論壇，某些網紅開始質疑作票， 可是這些人當初可是喊說要改成不在籍投票，讓人可以在台灣各地， 在大陸也可以投票， 但是捏， 連這種實體一張一張回到戶籍地投出來的選票，你都不信了，17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？不在籍投票，也就是可以在世界任何地方， 可以在中國美國用通訊投票， 可是連實體投票，都輸家支持者喊說政府做票， 如果是看不見的通訊不在籍投票，不就根本沒人會相信嗎？ 台灣不在籍投票根本不可行吧？![[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？](https://i.imgur.com/L74UzFQb.jpg "[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？")
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
1X
[問卦] 一邊指責政府作票，一邊要不在籍投票？看到一群人， 一邊指責選務人員作票，質疑至少有好幾百萬票不見了， 一邊卻高喊要不在籍投票，電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作，是不是害怕什麼？ 為何不相信實體投票的人，會相信電子的不在籍投票啊？ --9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透）![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
7
[問卦] 喊不在籍投票跟喊作票的是不是同一批人？選前有人喊要不在籍投票 選後有人喊作票 理論上喊要不在籍投票的人不會是老人（因為老人一輩子都在籍投票） 理論上喊做票的這次也不是老人（因為老人贏了） 先不管不在籍投票好不好，也不管是不是真的有作票4
[討論] 柯粉選前要不在籍，選後又誣陷政府做票我們的真神，耶穌基督，總統落選人，柯文哲， 阿伯的信徒，簡稱柯粉， 選前說要不在籍，指責民進黨政府剝奪年輕人投票的權利， 結果選後阿伯輸了好幾百萬票，柯粉又誣陷政府做票， 柯粉連實體投票都不相信了，會相信可以從中國投票的不在籍投票？3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")