Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎

市話民調落後
=>市話不準、手機民調才準
=>手機民調落後，加權加到爆
=>街訪民調才真實反應民調結果
=>街訪民調假老二
=>罵所有傳統民調是假民調，等開票要一一比對，要假民調退出市場

開票前宣稱民調跟第一名很接近
=>聞到胯下內褲有假老二的味道
=>開票結果假老二
=>40%不能代表台灣的主流民意
=>鼓動小草包炒作選務瑕疵成作票
=>被打臉後，推不在籍與電子投票
=>都是小草包不出來投票，害哭文哲變成假老二
=>結論都是小草包的錯

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 實體投票+實體唱票亮票
: 都能被炒作成是作票
: 喊了作票卻不敢提驗票
: 卻歪樓改喊投票率不高要做不在籍投票
: 不在籍投票最經典的就是郵寄和網路投票
: 實體投票這麼多人盯著看都能被你炒作票了
: 還去提更難驗證更有機會動手腳的投票方式
: 這個邏輯對嗎？
: 這是要方便你下次選輸後再講數字造假嗎？
: 0.0？
:

--

仙四有感
千年一曲盡，樑柱尚餘音。
浮雲若夢醒，撫劍憶君魂。

--