PTT評價

[討論] 范雲那一串算失智列車嗎

看板HatePolitics標題[討論] 范雲那一串算失智列車嗎作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓27 推:29 噓:2 →:51

如題

隔壁版昨天吵很兇

主因就是找到一張去年范雲的修法對照
https://i.imgur.com/CPfC5HA.jpg

吵的理由是范雲把性交和猥褻

修成客觀上…..後續省略自己看上面圖片

聲稱原本只有性交不行

修成那一串東西變成什麼都不行

跟這次iwin結合在一起扼殺了創作空間

可是稍微google一下猥褻的定義

「客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結,且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者」(釋字617參照407)

看來看去范雲也只是把這段抄上去

把猥褻代換成大法官對猥褻的定義

解釋操作起來根本沒有差別一模一樣

硬要說就是看起來稍微好懂一點而已

用這個去燒人算失智列車嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.189 (臺灣)
PTT 網址

a2550099 02/06 15:39反正煉銅白狗只想帶風向

fuyu1112 02/06 15:40問題是修這個不是朝野都同意嗎?

linnx 02/06 15:40失智列車板整天撞山翻車,你怎麼會覺得那邊

linnx 02/06 15:40的人懂法律?

coldstan123 02/06 15:40就網軍扎草人啊,今天特明顯XD

※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 15:42:51

uini 02/06 15:43他們不敢面對33對兒色更嚴格的事實

yoyofish02 02/06 15:45去年修這個不用朝野都同意阿,去年完

yoyofish02 02/06 15:45全過半要修民進黨自己就能跑

fuyu1112 02/06 15:48如果反對 在野黨怎麼會不出來吵 事實就

fuyu1112 02/06 15:48是朝野共識是修嚴

myIDis7 02/06 15:48就一群去脈絡化狂洗 不知道在幹嘛

darkholy 02/06 15:49奇美博物館裸體雕像是猥褻物品,應該直

darkholy 02/06 15:49接拆除

james1201 02/06 15:52四個黨都有提修正草案 最後朝野協商合

james1201 02/06 15:52併後一致通過 也就是100%同意 嘻嘻

cloud2015 02/06 15:52重點是這條是朝野協商拍手通過,連投票

cloud2015 02/06 15:52都沒有!

yoyun10121 02/06 15:53這系列早就撞到變碰碰車了, 你覺得他

yoyofish02 02/06 15:53當時事情沒有鬧大,在野自然不會特別

yoyofish02 02/06 15:53去阻擋這種事,但是要說朝野有共識就.

yoyofish02 02/06 15:53..您認為是就是囉

yoyun10121 02/06 15:53們有在管嗎? 反正裝死無視繼續挑針紮

yoyun10121 02/06 15:53稻草人就好

yoyun10121 02/06 15:54朝野協商簽字還不算有共識, 你覺得你

yoyun10121 02/06 15:54是皇帝說不算就不算嗎?XD

cloud2015 02/06 15:57是不是有北七不知道朝野協商通過代表什

cloud2015 02/06 15:57麼意思,還說是就是咧,告訴你,就是共

cloud2015 02/06 15:57識!

cloud2015 02/06 15:57人家是坐車撞山,你是直接拿頭往牆壁撞

cloud2015 02/06 15:57

※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 15:58:09

Supasizeit 02/06 16:00你貼的是407的

我想說反正617有特別拿出來參照就寫617 比較近期代表同樣的解釋還有在續用 但你都寫了我改一下

bill91305 02/06 16:00重點是這個朝野都同意修法,八卦還在那

bill91305 02/06 16:00邊搧風點火

bill91305 02/06 16:00趕快準備3月開會怎麼辦吧

Supasizeit 02/06 16:01617有較明確定義

※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 16:04:38

cama 02/06 16:03避孕器的浮木

fw190a 02/06 16:07後面的補充說明拿掉就變擴大解釋了

fw190a 02/06 16:07

yoyofish02 02/06 16:08去年民進黨就是不需要管朝野協商,他

yoyofish02 02/06 16:08要過的條例就沒有不能過的這點有問題

yoyofish02 02/06 16:08嗎?那這件事在沒有發酵前可以跟我說

yoyofish02 02/06 16:08說看朝野有什麼不通過的理由嗎?但是

yoyofish02 02/06 16:08民進黨是完全執政的吧,然後現在要來

yoyofish02 02/06 16:08拖在野的說你們也都有份喔,這不是一

yoyofish02 02/06 16:08種很不負責的方式嗎?

bbbing 02/06 16:09朝野同意就代表執政黨沒有任何責任

baltimore 02/06 16:11當時就是在野黨沒有任何人反對阿 是在

baltimore 02/06 16:11跳針什麼

yoyofish02 02/06 16:16平常會關注立法院每天過多少法案跟條

yoyofish02 02/06 16:16例的民眾是會有多少?當然是發現問題

yoyofish02 02/06 16:16才會開始找源頭阿

fuyu1112 02/06 16:18問題是這樣做有幫助嗎?你沒發現聲援的

fuyu1112 02/06 16:18民代幾乎沒有嗎?

fuyu1112 02/06 16:19事實就是在野沒反對 甚至支持更嚴

fuyu1112 02/06 16:19現在要做的事去找民代看能不能在子法的

fuyu1112 02/06 16:19部分排除二次元或是訂出標準

cama 02/06 16:20有黨團不同意就會保留到院會表決

yoyofish02 02/06 16:22我只是覺得這樣推責任很難看而已,希

yoyofish02 02/06 16:22望能有好結果吧

diyaworld 02/06 16:25沒事,西洽繼續點火,看看會不會把一

diyaworld 02/06 16:25堆女權衛道家長逼出來挺iwin就好笑了

james1201 02/06 16:26理性的洽民想的是如何解決 不理性的忙

james1201 02/06 16:26著貼標籤 分化人群 製造敵人

SiaSi 02/06 16:27隔壁只想帶風向啦!

diyaworld 02/06 16:28反正我也懶得再去跟那些鷹派辯論,自

diyaworld 02/06 16:28己作繭自縛夕賀,就讓暴風雨來的更大

diyaworld 02/06 16:28

iam0718 02/06 16:31沒事沒事 都有人被講到自願支持iwin了

diyaworld 02/06 16:31不就被你們逼的,媽的,我支持爸爸媽

diyaworld 02/06 16:31媽爺爺奶奶啦

diyaworld 02/06 16:32爽了沒?呵呵

diyaworld 02/06 16:34冲塔……冲死爸爸媽媽呦,蘿莉宅加油

icedata 02/06 16:57這件事就是提案的民進黨立委們修錯法做錯

icedata 02/06 16:57事 扼殺台灣的二次元創作自由 民進黨立委

icedata 02/06 16:57們自己應該要出來亡羊補牢

s81048112 02/06 17:09早就說了 他們吵這議題是民粹導向罵DPP

ihfreud 02/06 17:29你坐在車上問其他人有沒有上車 會不會太

ihfreud 02/06 17:29好笑

RLH 02/06 17:55立委真輕鬆

RonaldBBS 02/06 19:09猥褻行爲跟猥褻圖畫不一樣喔 實務上標

RonaldBBS 02/06 19:09準也不同

freshmints 02/06 22:18有人是不是搞不清楚什麼叫朝野共識