Re: [討論] 韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
本來就沒當很差
院長要做的是就是把事情喬好
以食安專案報告為例
20不開 21不開 23不開
下次就一個月後了
韓國瑜如果沒有排板 就是拖到下個月
開議也是一樣
反正大家都有自己意見
韓國瑜版面會不少
但也就這樣 沒有遇到那種立院大爆炸
都當的很好
而民進黨的執政下 藍白剩下鍵盤仔
要像太陽花那種衝進立法院的機會渺茫
就剩下看韓國瑜封神 當的很棒
藍白不要亂搞的話 就是連任多年院長
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 記得當初不少人都很怕韓國瑜當院長
: 很怕韓國瑜荒腔走板亂搞
: 不過最近看起來好像還好
: 民進黨也不嘴他了
: 奇怪了,是韓國瑜轉性了嗎?
: 還是只是還在試用忍耐期而已?
: 韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對綠來說像柯建銘這種才是好棒棒
→
完全不幹正事,只會喬事情的
→
昨天連自己曾簽名過的文件都忘
→
被國昌打臉打到臉腫成拜拜的豬頭
→
年輕人可能聽不懂,就是拜拜那種豬攤開
→
來圓圓的
→
韓總也不至於封神,當個溫暖的院長,
→
不難
→
綠變少數後 就叫別人要理性問政 可憐啊
→
妙語如豬,難得的院長
58
首Po記得當初不少人都很怕韓國瑜當院長 很怕韓國瑜荒腔走板亂搞 不過最近看起來好像還好 民進黨也不嘴他了 奇怪了,是韓國瑜轉性了嗎?2
韓國瑜會用人啊,用了一個立院活字典周萬來,可以省很多功夫, 他只要準時開會,照本宣科念稿,然後接待外賓規規矩矩的,基本 上這院長很好做。 坦白說當總統好像也差不多,選一個好的行政院長跟國安團隊,他 只要負責作秀、下令就好,也不用接受質詢,乖乖當宅男總統也不
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進賴清德憂韓國瑜當立院龍頭 民主陣營恐減少對台支持 國會議長曾以膝蓋走路!?蕭美琴:無法想像如何向外國人解釋 柯建銘:若韓國瑜當立法院長 受制於中共可能性很高75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦15
[討論] 恭喜韓國瑜當選立法院院長這次應該是韓國瑜當選立法院院長 黃國昌或是黃珊珊是副院長 照目前看來 立院院長選舉已經結束了 我猜是院長會是KMT5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣笑了 民進黨應該恨不得藍白趕快開始這種騷操作 不但坐實藍白一樣無理取鬧外 還能看到下次國會準備過半 一般民眾選舉完了就完了2
[討論] 支持韓國瑜當院長的民眾,四年後繼續支如題 如果四年後席次跟現在一樣,那韓國瑜當院長的機率就很高 所以如果你各位還希望韓總能繼續帶領立法院,四年後立委選舉請繼續堅定投藍白 反之,如果希望下架韓國瑜,只能含淚投給民進黨了…… ----2
[討論] 黃法務部長/韓立法院長是不是穩了?柯侯配,黃國昌法務部長沒啥問題。 侯柯配,國民黨長期沒有培養年輕人,剩下的戰將年紀都太老,目前應該沒有適合的人選 。且柯P還是有人事話語權,黃感覺也是有機會。 之前傳出韓國瑜有機會出任立法院長,藍白這次加起來應該可以過半,韓當立法院長應該 藍白沒意見。1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?