[討論] 韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
記得當初不少人都很怕韓國瑜當院長
很怕韓國瑜荒腔走板亂搞
不過最近看起來好像還好
民進黨也不嘴他了
奇怪了,是韓國瑜轉性了嗎?
還是只是還在試用忍耐期而已?
韓國瑜怎麼院長好像沒有當很差?
--
目前看來這個職位滿適合他的
是沒有很差 就讓我們看下去
昌哥太討人厭,反而韓看起來變可愛了,看著
我的眼~~
有一說一,他感覺當朋友就是那種會請人
吃飯喝酒,然後吵架的時候會幫忙調停的
那種人,這職位可能比行政職適合他
有一說一 有草包娼在 對韓國瑜的砲火
已經轉移
周萬來寫啥他就念啥就好 不要搞笑當個
和事佬還是可以的
擺對的位置阿
他不適合當行政首長 但是應酬職位他
很合適
韓國瑜其實很會放權 他掛名就好
以前高雄市長他也是當總機
這次則是都交給周萬來
比黃國昌柯文哲這種裝懂得好多了
韓總本人是沒料 但是他會用人
之前挑李四川 這次挑周萬來都不錯R
有傅跟黃在秀下限,所以相較起來很正常
因為現在有個做更爛又作秀的出現XD
管得了菜攤,怎麼可能管不了立院?
他就不會做事情而已==
工作相對簡單
背後的周老師功不可沒
立院就是菜市場,立委就是攤商,只是
換個招牌名字而已
真正的院長是周萬來
和黃國昌比 韓國瑜好多了
恭喜清醒,現在才知以前被綠媒洗腦了吼
看他耳朵裡有沒有戴耳機高人指點
韓國瑜本人還是沒料 是小丑呀
韓總有梗又有調解能力,今天的協商,大家都
在玩韓國瑜《看著我的眼睛》梗。
吳思瑤、傅崐萁、柯建銘都在玩韓導的梗,氣
氛就不會這麼緊張。
但她比柯昌好的地方是不裝懂肯放權
有這兩個小丑皇 韓總就被洗白了
高級菜攤
還是沒料 只是很聽旁邊那個祕書再講
其實王金平的左右手在韓那邊應該有發揮作用
韓旁邊有周萬來 跟黃國昌對比之下變正常了
想太多,才幾天? 擺爛也要等一陣子好嗎?
韓願意聽秘書講已經60分了
你看國昌有再聽誰講嗎
因爲一直有人搶鏡頭
因為有個更小丑的
做的比游錫堃好太多 可見游錫堃有多爛 隨
便做都比他強
當然要專心嘴柯文哲跟民眾黨
幕僚占很大原因
塔綠斑眾天兵天將永遠脫不了那幾句
差是比較出來的,有知道議事規則的幕僚很重
要
以前不知道議事規則是kmt,現在是tpp
就像疫情期間柯文哲讓侯友宜顯得很厲害
劉邦那類的人吧 有三傑幫忙就會很強
某個連項羽能力都沒有 還經常有內鬥
以前游根本就人形看板 沒有存在感
看韓無可奈何又不能下班滿有趣的
這得多謝雞蔥出來搞笑襯托啊
因為有國蔥這種笑話出來
光會用人就夠有料了 不然劉邦怎麼
得天下的
早說這種你好我也好的位置他很適合
反正就是人情世故,不用看真材實料
哪天要看韓的實力,那就會破功
同行襯托
幹 我快笑死 還要看三小實力啦
現在在亂搞的另有其人
感覺韓滿適合這種協調職,加上他又找周萬來
補充自己議事規則,他也能採納,讓傅翻車
洗刷了草包形象,傅琨萁看起來反而很草包
韓國瑜本來就很強很有能力,只是會摸魚
現階段還真的不要不懂裝懂硬要搞事就夠
把蔥哥臉壓在地上磨ㄌ
負責應酬不要太醉,都照周萬來的做,根本不
會出包,好感度比擺明來亂的某蔥好太多
很歡樂的主管。是好老大
立法院長比較偏協調 我覺得比行政職
適合韓
這種人情協調的不需要太多知識
他只要負責cue 人就好了 有事就cue 周
萬來 這林北也會好嗎
廢話 因為民進黨把韓國瑜在選前批的一
文不值 現在隨便做都馬好
沒想到在比爛之下 黃國昌還能贏韓國瑜
人和本來就是他的長處
加上又有國昌來亂 韓導被比下去
再差很難也比民進黨差吧
協調職 不是行政 加上幕僚協助 只要
沒有一意孤行應該沒什麼問題
因為藍綠一家親啊
比較擔心的就是接見外賓不得體吧,讓
我們繼續看下去
一條龍會繼續請放心
是欸 他現在正常一點了 大概是因為被罷免
過清醒了吧
這就是國民黨的資產。選人不選黨不一定
是對的,在上位者不可能什麼都知道,有
強大的幕僚很重要。國民黨畢竟長期執政
過,要生出幾個熟稔政務的文官不困難。
因為被 we car 洗腦啊
所以及算韓可能不熟議事規則,但是幕僚
強大還是能補救
韓的個性跟手腕應該算是蠻好的的協調者
沒想到這職位出乎意料的適合他
塔綠班就愛情勒阿
之前罷韓評價就是他如果在公司或軍中 可能就
是好上司 自己人可以有福同享 能撈就撈能混
就混 但問題是在首長或總統這樣就有問題
才幾天,別急著洗地
還沒發作,時間還很長
韓這種個性 要是當兵時 真的算是好上司
不就DPP 在那邊操弄人民,嘖嘖
當的真的不錯
吃過高雄人罷免鐵拳當然會乖啊
許崑源吃了93萬罷免鐵拳就跳了
是這位置沒差 當空氣就不會差
會把陳建仁噴得像白癡一樣的只有國昌,哥
布林當然更討厭國昌,院長又不能噴人
新茅廁也會香3天
這種喬的比較適合他
因為旁邊有一個戳戳來
敲錘子而已 這也能吹
會用人就好了 民進黨用那些貪官廢物
我就問韓導撈在哪混在哪 一群哥布林只
會看三民自
韓導做事就草包啊,但跟人搏感情絕對是最
頂的
這位置就是開會就好 不用去專精專業的
議題 某種程度很適合他 只是現在才剛開
始 要再繼續觀察
因為有人加蔥在比爛
看看那個沒路用的柯黨,比他還廢
沒有比較沒有傷害 有條精障白狗在 韓導當
然像正常人
2
韓國瑜會用人啊,用了一個立院活字典周萬來,可以省很多功夫, 他只要準時開會,照本宣科念稿,然後接待外賓規規矩矩的,基本 上這院長很好做。 坦白說當總統好像也差不多,選一個好的行政院長跟國安團隊,他 只要負責作秀、下令就好,也不用接受質詢,乖乖當宅男總統也不
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?30
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共韓國瑜當立法院長 我以為是韓國瑜列為不分區第一之後,競爭對手的傳言 結果一查… 凌濤在開票當晚說:『基本上我們希望在接下來2月1日的國會龍頭選舉,我們不分區立委第 一名韓國瑜,我們希望他有機會帶領國會監督在野力量,嚴格要求民進黨荒腔走板的執政。7
[討論] 民進黨當然還是要投水牛被自己的迴力鏢打一打也沒什麼 反正綠票都還是會認定民眾黨保送韓國瑜 只是要用韓國瑜當院長這件事拿中間選票的策略,算是失敗了 當然還是要全部投給水牛 反正韓國瑜當院長的期間3
[討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?又不是沒有非韓國瑜當院長的選擇,既然綠粉這麼害怕韓國瑜當院長 民眾黨也不是沒有提供黃珊珊當院長的選擇,而且珊珊當院長, 可以保證國防預算不會跟她哥哥火車對撞, 還能有效少一個民眾黨立委席次 只要民進黨動員灌票給黃珊珊,就一定不會讓韓國瑜當院長2
[討論] 民進黨不是下全國廣告拒絕院長韓國瑜?誰說絕對不能讓韓國瑜當上院長 是民進黨 誰有能力把韓國瑜從院長拉下來 是民進黨2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿X
Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?現在真的全台灣都在看啦 最終決定立法院長的就還是民進黨 民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長 民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長 這就一番兩瞪眼X
[討論] 民進黨選韓國瑜 台灣就輸了之前柯總召都說得明明白白了 韓國瑜當立法院長 台灣會有國安問題 現在好了 民進黨能選擇的人有2個
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎5
[討論] 黃國昌有點糗5
[討論] 校園安全要好好重視!