[討論] 毫無誠信撕毀協議！
如題
附圖如下
https://i.imgur.com/rSd1Vig.jpg
在3：3的情況下
居然有人撕毀協議毫無誠信
請問3：3平手就要當副的是哪一點協議
有任何正常人能指出來嗎？
拒絕網軍不負責任推文
新聞媒體鋪天蓋地講半天1~6也喊不出個數字
話說禮讓政黨實力是什麼意思？
是指某黨可以投票投2次還是有特權票
可以加權計算？
比民調的時候禮讓政黨實力是什麼意思？
選舉難道不是票多的贏票少的輸？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱媽媽自己都看猴猴沒有才搞這齣吧
→
政黨實力就是我要當正的
推
沒差了 各自努力吧
推
好了啦，現在已經是1125了，不要跟阿北一樣
→
還沒走出1115
噓
依照協議 明明是5：1
→
柯粉還沒走出來喔
→
那份協議書也沒講是要按得點高的或得點低
推
呵呵
→
的去搭配啊！要凹大家一起來！
推
費老師都說是3比3平手了，被剔除的
→
三份也確實有能指著的問題。倒是侯
→
要讓到快6%還只能打成平手 也真可
→
憐了。
推
阿北最新民調已經輸了 哭粉還活在1115
推
政黨實力就是現在幾十位立法委員辦造勢，
→
等主帥上台，懂嗎？
推
你說得沒錯耶，所以不是應該重回談判
→
嗎，但柯不願意…
推
先是活不出716 現在活不出1115 哭憐啊
推
等票投出來就知道誰沒穿褲子
→
就平手 後面那個會的簡訊侯的表現也
→
很奇葩 先不說唸不唸出來 這些簡訊有
→
沒有很重要都不清楚
→
你那邊還來得及去飯店卡位吃美食看好
→
戲唷！
推
沒錢沒人，可以打包了
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手，也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持，所以沒有所謂讓%的問題，當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格，應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。![Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)](https://i.imgur.com/wpBaSCZb.jpg "Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)")
爆
[討論] 侯VS柯，誰贏？柯：為什麼不出勝選機率最高的候選人組合(重複跳針，然後臉很臭) 侯：侯柯、柯侯都是誤差範圍內，且都能勝過賴蕭配，因此沒有勝率高不高問題 然後我們KMT家大業大而且強調是團隊合作，選舉絕對不是一個人強就有用 因此底下才有一堆立委、議員、還有15個縣市首長，這就是一個團隊實力展現 所以我們才考量到這個問題不納入政黨實力比賽，因此遵從柯CF的全民調![[討論] 侯VS柯，誰贏？](https://i.imgur.com/3TwIflvb.jpg "[討論] 侯VS柯，誰贏？")
54
[問卦] 為啥3:3不要求加賽是這樣啦，社區棒球賽打完9局3：3平手，正當大家都以為要打延長賽時，對手一直跳針 說我們剛剛得的那分沒有明顯碰到本壘，在誤差範圍內不算啦，弄到最後我們都不想打了 ，他們還一直嗆欸欸你這樣單方面撕毀比賽協議喔，為何不一開始就打延長，這樣凹比賽 都打不了了，唉 --8
[討論] 我大藍軍 士氣大振啦！太棒了 看完昨天侯市長的表現 大家士氣大振 當初密室協商讓柯簽的不平等條約 猛打就對了 畢竟我們簽的大巨蛋5
[討論] 從柯的禮讓戰術是不是很賊從柯說出誤差範圍內禮讓，到簽署協議到破局。 只有藍粉都在砲轟柯賊毀約 但世界都疑慮為何百年大黨要求被禮讓 藍代表說：因為我們有政黨實力，所以小黨要禮讓。 請問如果侯的民調沒有政黨實力的加分，連5%都有問題吧。4
[黑特] 煩死了,快點開戰好嗎一邊耍白痴在那裡讓分還簽字現在在硬凹 另一邊抓著協議得理不饒人開班教統計學 煩不煩啊..難不成這爛戲真要演到11/24? 柯P就直接翻桌不好嗎? 反正民調都敢讓%了,投票也讓一下 背負著撕毀協議的罵名,也等於是選舉的讓分2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊？因為得民調者得痣瘡，要是民調贏就會勝選，３３就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選，這樣比當然沒問題； 但今天你是和別人談判，別人可不一定要和你合， 所以來回談判是必要的。1
[討論] 藍白合該怎麼走下去?藍白競賽第一局結果出來成僵局，藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3) 但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法，現在的局面也是平手 在藍白都還想繼續談合下去的情況下，要馬1.比新民調，2.6點協議外再追加條件 1.柯有說剩五天比新民調還是來得及，但是現在綠營反串介入如此之深 無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣1
[討論] 如果主人的講稿是這樣如果主人坐下的講稿是下面 今天我是主人 希望大家放下之前的協議 不要再執著了 為了台灣好 那明顯就是不平等條約
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲讓3%都贏不了 秦慧珠酸政黑仔說柯沒誠信？ 綠腦跟6%就搞笑了 撇開6%搞笑一說 在協議內是正負3% 也就是3:3 不分勝負![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲讓3%都贏不了 秦慧珠酸](https://i.imgur.com/p8063jXb.gif "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲讓3%都贏不了 秦慧珠酸")
![[問卦] 為啥3:3不要求加賽](https://i.imgur.com/HHoVexzb.jpg111.254.148.191 "[問卦] 為啥3:3不要求加賽")
![[討論] 我大藍軍 士氣大振啦！](https://i.imgur.com/KeQYXZHb.jpg175.137.186.253 "[討論] 我大藍軍 士氣大振啦！")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
28
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
29
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")