[黑特] 蔡英文才是台灣政壇的大內高手吧?
以前大內高手這詞好像是用來形容宋楚瑜的
但是宋楚瑜選舉戰績感覺普普
脫離國民黨參選選輸阿扁 連宋配又再度輸給阿扁
後來就淪為過氣老人
相比之下 蔡英文一開始被民進黨當成棄子推出來參選
但過程中不但擺平DPP眾多老綠男反對
還本原本快廢掉的DPP帶成現在第一大黨
順手還把原本光譜接近的柯文哲 黃國昌等人
鬥成現在的崩潰慘狀
以蔡的手段 是不是台灣政壇最強的大內高手?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
都當到皇帝了 骯髒事交給錦衣衛去做就好
推
柯CF跟蔥昌是自己把自己弄黑的.....
→
難道柯CF跟蔥昌的言行都要蔡英文負責喔...
→
李登輝傳人啊
噓
一切都是別人的錯
噓
都躲起來不會嗎?第一任都有出來多慘,總
→
統府還圍成史上最大
推
塔綠班是不是很怕
→
蔡要退出歷史舞台了 怎樣都無所謂
噓
說宋楚瑜戰績普就尬黑了 選省長時拿
→
了56%選票 震撼李登輝總統的權威
→
2000年脫黨參選力壓國民黨差點當選
→
要是李登輝不擋他提名他代表國民黨選
→
總統 估計也是橫掃 唯2004判斷錯誤上
→
錯車敗選以後...就被藍營新的政治明
→
星馬英九取代了
推
完全說反了 科昌跟本聯俄容共戲碼
→
就是個躲起來裝死的喀 還能捧
→
大預姐:肛老娘屁事
推
某柯自己認為有實力只學到李登輝三
→
成功力就自大自立稱王結果…
→
柯文哲和黃國昌也說反了 就是蔡英文
→
主導下禮讓栽培的人 結果反過來打D黨
14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名10
[討論] 鹿鼎記 那些大內高手呢?鰲拜被救出大牢時 跟布達拉宮師弟們說, 要為其護法逼出九跟神龍刺 不然前方大內高手眾多,只怕他們無力闖出。 結果不久,陳近南男跟天地會義士就闖進來了10
[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎?如標題,因為有第三人的關係嗎? 可是以前阿扁、馬英九、蔡英文時代,也都有宋楚瑜出來選啊 而且柯文哲不可能比宋楚瑜強啊 當時全台民眾還是很瘋「藍綠對決、藍綠歸隊」耶... 不管是2004年阿扁對連宋配10
Re: [黑特] 老趙 憑什麼批評四角賭?如果當年趙沒出來選台北市長,阿扁可能就會輸給黃大洲, 那2000年可能就會由當時的高雄市長謝長廷代表參選總統。 宋楚瑜也許就會贏得總統大選並組黨。 2004年民進黨為了不要讓國民黨上台,可能就會支持宋楚瑜連任; 或是三咖堵,重演2000年宋楚瑜當選的狀況。4
[討論] 一切都是朱主席運籌帷幄?有沒有這種可能, 一切都是朱主席陰謀? 從黨內堅持不初選、 主席稱已協調並徵召侯侯, 近期持續有侯的負面報導或消息,3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!這就是能當總統 跟還沒選市長就被爆料抄襲的程度差異 像蔡英文這樣的大內高手 論文怎能隨隨便便讓閒雜人等觀看把玩操弄 就林智堅太嫩才會被翻出這種那麼粗淺的料2
[討論] 立倫哥一招廢掉侯市長立倫哥真乃大內高手 一個選策會 直接廢掉國民黨 打其他政黨黑金可能 其中最傷就是侯市長 侯市長要參選總統最大武器3
Re: [討論] 柯文哲是輸給宋楚瑜啥說真的柯輸神掌實在太慘~~完整甩了十條街!! 省長管理的範圍就跟總統差不多,柯八年那個S級起手號還能玩成爐主吊車尾怎麼比 省長當初也是號稱政治大內高手的.... 光是他的那個身段對比柯高高在上唯我獨尊的心理狀態就差多了 當初的宋身邊也一堆能人政策幕僚,柯團隊想比? 根本懶覺比雞腿 連英文都不太會- 鄉民好,其實我才是真正深綠的 2004年,第一次總統投票我投給了阿扁 2008年,那時候全台灣都在罵阿扁, 我仍然義無反顧投給了謝長廷 2012年,蔡英文第一次選總統,我投給了蔡英文
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?