[討論] 民進黨一副好起手牌,敗於怯戰
2024選舉出爐,民進黨頓失國會第一大黨光環,但選舉的失敗,沒讓民進黨清醒,反倒觸發了民進黨「耍賴」的開關
國會改革歷經1次專案報告,3場公聽會,及無數場朝野協商,民進黨一竿子打翻,蒙著眼狂喊「沒有討論,不是民主。」
民進黨怯戰突顯了過往的假大空
民進黨諸事不順,恐怕只是開始….
不然,綠該怎辯解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真可悲 整天糾結這個 還在洗
推
辯論也輸雀戰也輸 民進黨雙輸
推
江和樹:
→
沒辯論戰國策不能洗國昌大贏 小輸
→
好了啦,自家議員都出來說話了XDD
推
現在沒人想理黃國昌,很急厚?
噓
這ID又在秀下限
推
他能講啥?要自己黨受盡侮辱當小綠細漢 讓
→
炒房黨繼續白嫖? 還是生張熟四年ㄧ事無成
→
?
→
更正為生張熟魏
噓
怯戰娼不是叫假的
→
原來真正的怯戰神是dpp
噓
都三讀了
→
辯個毛
推
戰國策不能接案洗國昌大贏 虧翻
推
笑死,都三讀那你行政院覆議不就是要國會
→
在討論,但卻又不敢辯論只敢街頭講給同
→
溫層聽?
→
開始洗阿芬跟蘇二代惹
噓
三讀了還在嗆要辯電視論解這本來就是個
→
笑話啦XDD 這都沒搞懂在那笑人家怯戰XDD
推
龜起乃~
→
人家只是不想再用你設定的規則玩啦
→
民進黨所謂的討論是前瞻預算時民進
→
黨說了算的那種,不聽民進黨的討論
→
都叫沒有討論
推
苟廁開完會,教戰守則出來每篇都一
→
樣的內容
推
經過時間的洗禮,劣幣驅除良幣,剩烏
→
合之群
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊78
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天接受訪問被問到國會改革法案民進黨不敢辯論是否怯戰, 我們國昌老師表示民進黨有沒有怯戰不應該由他評論,應該是賴清德親自回應是否怯戰, 我們戰神已經公開要跟賴清德辯論,賴清德別再龜縮了好嗎?6
[黑特] 原來真的比服貿還黑箱服貿是2013提出來 九個月後才二讀 這中間民進黨完全不願意討論跟協商 開20場公聽會 黑箱 國會改革提出來到二讀只有三個月3
[討論] 其實民進黨不是不敢辯論民進黨從阿扁以後,其實在辯論表現也都平平 這幾年大家看了不少電視辯論,無聊得緊。不外乎藍的講中華民國逆風高灰,綠的講台灣難波萬 所以這次國會修法要辯論,民進黨根本吃慶蹦蛋李 反正上台狗昌講他的, 民進黨學老柯從盤古開天開始講&$66$))3$&&74$朝野協商^^#€}€~^€~€{*{毀憲亂政€~*<‘€~*## ,*]朝野協商bla bla blaX
[討論] 明明國會改革法公聽會開了那麼多次我看現在都在帶風向說國會改革五法是黑箱!好熟悉的套路~所以這次我學乖了。 上網查了一下,國民黨跟民眾黨這次學乖了,總共經過委員會、朝野協商、3次公聽會。 所以現在是不是不順民進黨意思就是黑箱啊? 另外,柯建銘當初不是一直希望總統馬英九到立院即問即答嗎?怎麼現在又不需要啦? --X
Re: [問卦] 認真問 這次是什麼法案內容什麼黑箱不要忘記了 民進黨是最會選舉的政黨 民進黨現在已經看準了 他們當然知道國會改革一定會過 之後決戰還是釋憲 提名的大法官都是民進黨的人馬 所以藍白真的不要高興太早 再來 民進黨跟其附隨組織動員場外這些"民團"
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。