Re: [討論] 在PTT連客觀事實都可以拿來造謠、無成本
其實我覺得這篇講得很好,只是寫的有點複雜
我簡單幫他歸納一下
目前在網站上的大概分兩類人
1.支持民進黨的人
2.中共同路人
只要是反民進黨,說民進黨做不好的全都是中共同路人就對了,還分那麼多幹嘛?這樣打是不是簡單明瞭多了
我這樣翻譯應該沒有錯吧?
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言
: 呼應這一篇一下
: 我認為目前在網站上這樣的人
: 應該可以分為幾類
: 1. 死忠藍白
: 他們逢綠必反
: 既使他們從中有得到任何的幫助
: 社會福利
: 經濟紅利
: 國家得到認同
: 台積電重要性
: 他們也會惡意不承認
: 甚至被風向迷惑
: 2. 反社會人格一群
: 他們對於自身的遭遇
: 無力改變
: 覺得大家都虧欠他們
: 所以很容易被洗腦
: 都是政府害了他們
: 沒有照顧好他們
: 因此會說出一些反社會的話
: 例如煉銅是正常得事情之類的
: 3. 藍白網軍
: 為了拉下綠色
: 為了自己的利益
: 收了錢
: 就泯滅良心
: 故意顛倒是非
: 造謠生事
: 明顯的就是狗娼對於憲法法庭諸多爭議言語
: 他們也必須要洗風向成有利的事情
: 4. 中共網軍
: 中國網軍是最重要不能忽視的
: 因為他們的目的只有一個
: 造成台灣內部分裂
: 批踢踢原本是理性討論的地方
: 不可否認
: 以前很多社會運動
: 國家監督的事情
: 批踢踢扮演了很大的力量
: 那時候理性討論
: 批踢踢鄉民不管藍綠
: 都是拿很多資料來說服其他人
--
簡單易懂 嘻嘻
大藍小藍都是紅也沒錯
但現在不是講這個
雖然ptt政黑又25%-30%的中國五毛小粉紅
為什麼要把自己講成支那同路人
但佔狗廁也不少
喜憨兒綠粉都是 別人白癡他最聰明
就跟DPP拿40%票 所以60%通通反DPP一樣
綠糞的邏輯真的很好笑 憑什麼冥禁
党這些垃圾有資格代表臺灣代表民主
? 然後只要不認同他們就是中共派來
的臥底?
韓總:沒出來投罷免票都是支持我的
不是中國派的,是自己貼上去的吧
而且中共同路人還會造謠
反阿北的都是民進黨側翼,看看你們精美的
支持度,越來越少就是證明
4
爆
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號: 決標金額 : 3,750,000 : 標案名稱 : TPMI基因數據分析 : 公告日期 : 110/11/17 : 機關名稱 : 國防醫學院14
[問卦] 接下來要怎麼判斷中共同路人?中共同路人的擴圈 從一開始的支持國民黨 到後來的不支持民進黨 接著是說民進黨不好 再來是用中國用語1X
Re: [討論] XXX:懶得想,抄XXX的作業比較快塔綠班真可悲阿 四個互相不就柯文哲當初2015年雙城論壇 提出的一五新觀點 台北市長柯文哲今天表說,接受前國安會副秘書長張榮豐的意見,兩岸關係應以促進交流 、增加善意為原則,他在此原則下提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」4 個互相。6
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?因為八卦版的中共同路人越來越多了 只要不投民進黨就是中共同路人 例如kmt或4% 中共同路人當然舔共啊 難不成要挺你民進黨?- 柯文哲 黃國昌 一開始都是跟民進黨合作 但現在一個個都是中共同路人 誰叫他們不聽民進黨的話 連黃國昌都被禁止去中國也被叫中共同路人 厲害吧
3
[討論] 不支持民進黨=中共同路人?看到王世堅被採訪 滿臉委屈地說 自己因為沒有挺林智堅 被同黨的說是中共同路人 啊?2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見X
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨- 其實很簡單 這步棋就是說 鄭寶清視同中共同路人 民進黨的核心價值就是反共 這個邏輯很簡單 因為民進黨反共所以只要不支持民進黨就是中共同路人
爆
[黑特] 台中火災9人過世爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)62
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免86
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧57
[討論] 民進黨敲窗進議場了54
[黑特] 國民黨民眾黨一起阻擋潛艦80
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?37
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?36
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?27
[討論] 民進黨闖進議場 佔領主席台93
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?23
[討論] 立法院外目測300人17
[黑特] 台中大火死那麽多人盧洨洨在幹嘛20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????19
[討論] 冷成這樣還要在外面集結,大家辛苦了20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?15
[討論] 慟!抓到了!有青鳥承認不是自發性參與!19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 徐立委的ai監視器哪買的?怎麼會?9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣